Etica

La piel de un indio no cuesta caro
Nosotros observamos que en la lectura hubo falta de ética en los personajes que hubo más antivalores que valores en si, que para algunos de los personajes es másimportante su bienestar y su reputación que la importancia de la muerte de una persona del pueblo, también nos dimos cuenta que una persona poderosa puede manipular fácilmente a las personas del pueblosin importar la gravedad de los problemas que ocurran, y a lo largo de la lectura nos dimos cuenta de las características de los personajes como: flojera, responsabilidad, egoísmo, mentiras,irresponsabilidad avaricia entre otras y por último que la avaricia puede más que cualquier otra cosa.
A) ¿Cuál es la actitud frente al suceso de cada uno de los personajes?
R.-MIGUEL: preocupación por lamuerte de pancho ya que sentía que él era su responsabilidad, miedo.
DORA: al principio asustada después de conocer como estaba la situación no le importo en lo más mínimo.
PRECIDENTE DEL CLUB: alprincipio tranquilidad y al saber cómo ocurrió de suceso se empezó a preocupar no por la muerte de pancho sino por ver que había muerto por las malas instalaciones eléctricas de su club.
B) ¿Cuálesson los valores que identificas en cada uno de los personajes?
MIGUEL: respeto, responsabilidad al principio
DORA: irresponsabilidad
C) ¿Cuánto vale la vida que se exhibe, en el cuento anterior paracada uno de los personajes?
R.- para miguel vale mucho pero se deja influenciar por gente poderosa, para dora no vale mucho debido a que no le tomo importancia, y para el presidente del club novale nada, le importa más su bienestar que las personas del pueblo.


Miguel Dora El presidente del club
Actitud
Preocupación por la muerte de pancho Despreocupación por la muerte de panchoPreocupación, no por la muerte de pancho si no por la reputación de su club
Valor de la vida
Mucho pero se deja influenciar por gente poderosa. Muy poco debido a que no le importo ni un poco....