Etica

¿Quién debe pagar?
1. En su opinión, y desde un punto de vista ético, ¿Turner Construction y/o B&C Steel deben pagar todo o parte de los $2, 428,000 dólares (si responde que una parte, indiquecuál)? Explique su opinión.

Considero que como las dos compañías estaban a cargo de Elliot ya que habían contratados sus servicios, tienen que responder antes esta problemática, sin embargo B&C tiene queresponder con más dinero debido a que ellos eran los encargados directos, además por la mala organización, planeación y seguimiento de instrucciones por parte de un experto ocurrió el accidente. Esético que las empresas respondan sobre todo porque afecto de manera personal a la persona.

2. En su opinión, y desde un punto de vista ético, ¿se debe considerar a Elliot completa o parcialmenteresponsable de sus lesiones y hacer que asuma una parte o el costo total de $ 2, 428,000 dólares de sus lesiones (si responde que una parte, indique cuál)? Explique.

Pienso que Elliot no tiene laculpa, ya que intento lograr el objetivo y darle seguimiento a la construcción del puente, a pesar de los errores de la compañía B&C, sin embargo fue un momento en que se confió en que el muro soportaría ycomo responsable tenía que actuar por ello y evitar que todo se cayera, estuvo mal de su parte subir al puente sabiendo lo que pasaría pero si el personal de B&C conociera las normas de OSHA deseguridad se hubiera evitado el accidente ya que hubieran respetado la indicación que dio.

3. En su opinión, ¿es justa la ley de compensación de los trabajadores de Colorado a la que apeló TurnerConstruction? Explique su opinión.
Es justa siempre y cuando la empresa cumpla con todos los requisitos de seguridad para el trabajador, incluyendo las empresas que subcontratan y que el accidente sea porculpa la persona misma, en este caso es injusta porque Turner subcontrató a una empresa ineficiente que provocó negligencias y ellos estaban bajo su responsabilidad, sobre todo porque ellos...