etica

Wímb lu, Rev. electrónica de estudiantes Esc. de psicología, Univ. de Costa Rica. 4(1): 11-30, 2009 / ISSN: 1659-2107

Proyecto de Ley de Unión Civil entre personas
del mismo sexo. Posiciones a favor y en contra
Mirta González Suarez (Compiladora)*
Este artículo fue elaborado en el curso PS-0150 Teoría Psicosocial
II-2008, con la participación de Steven Badilla Barrantes, Maricruz CarmonaDíaz,
Melissa Chaves Arce, Evelyn Delgado López, María Esther Garrido Roldán,
Laura Hernández Jiménez, Raquel Hernández Méndez, Carina Méndez Díaz,
Kimberly Molina Morales, Diana Montealegre Cubillo, Santiago Navarro Cerdas,
Jonathan Ramírez Celada, Viviana Ramos Acuña, Liz Salgado Fallas,
Ixa Sánchez Delgado, Gloriana Solís Chavarría, Mariana Torres Acuña,
Cindy Valverde Arley, LeydianaValverde Chavarría, Mónica Vargas Oviedo,
Marcela Zamora Arrieta e Irene Hernández Carazo (Asistente)

Resumen. El proyecto de “Ley de Unión civil entre Personas del Mismo Sexo” ha ocasionado
una fuerte polarización de opiniones y para su estudio se opta por una metodología exploratoria
consistente en la aplicación de 94 entrevistas estructuradas realizadas a personas de diversos grupos
sociales.Se presentan los argumentos a favor y en contra, las percepciones del grupo, los efectos
asumidos si se aprobara el proyecto, el conocimiento e imagen de las parejas del mismo sexo y el
conocimiento del proyecto de ley. Algunos resultados obtenidos son: la religión –Dios- se encuentra
como eje central en la discusión; el matrimonio se visualiza como ente sagrado y perfecto; la
procreación sepresenta como objetivo principal de las parejas; la sexualidad es fuente de amor o de
pecado y la homosexualidad es estigmatizada por las personas en contra como un desencadenante
del deterioro social.
Palabras claves: psicología social, estereotipos, familia, LGBT, homofobia

Abstract. The "Law on Civil Unions of Same-Sex" has caused a strong polarization of opinios.
For this study waschosen an exploratory methodology involving the application of 94 structured
interviews of people from different social groups. It is presented the arguments agree and against,
the perceptions of the group, the possible effects ​if it is approved the project, knowledge and image
of the same sex and knowledge of the law project. Some results are: religion-God-is as central in the
discussion, themarriage is seen as sacred and perfect, procreation is presented as a main objective of
the couples, sexuality is a source of love or sin; homosexuality is stigmatized by people against as a
source of social deterioration.
Key Words: social psychology, stereotypes, family, LGBT, homophobia
*
Dra. Mirta González Suárez, catedrática de la Universidad de Costa Rica. Docente en la Escuela dePsicología y es
investigadora en el Centro Interdisciplinario de Estudios de la Mujer. Cuenta con un doctorado en Psicología de la Universidad
Autónoma de Madrid. Ha publicado más de treinta artículos científicos y varios libros, entre los que destacan El sexismo en la
educación: la discriminación cotidiana y Psicología Política, ambos de la Editorial de la Universidad de Costa Rica.

Recepción:4/6/2009 Aceptación: 24/11/2009

12

Wímb lu, Rev. electrónica de estudiantes Esc. de psicología, Univ. Costa Rica. 4(1): 11-30, 2009 / ISSN:1659-2107

1. Introducción
Las relaciones negativas entre grupos se han caracterizado por el desarrollo de
estereotipos y prejuicios que llevan a la discriminación. Los estereotipos son comúnmente
definidos como las creencias consensuales sobre losatributos (características de personalidad,
conductas o valores) de un grupo social y sus miembros, los prejuicios se refieren a las
actitudes derogatorias hacia una persona debido a su pertenencia a un sector y ambos desbocan
en la discriminación, acción por la cual se niegan derechos por pertenecer a un sector social
determinado. (Ver Smith, Vanessa, 2006)
Los grupos discriminados, ante...