etica

Cita textual.
"La ética es parte integrante de toda acción en la medida en que ésta incide en quien la realiza y contribuye o dificulta el logro de la excelencia humana"
Análisis conceptual del Documento:
Los manuales de ética empresarial contienen dos grandes enfoques el denteologista centrado en los deberes a cumplir, y otro teleologista generalmente en forma de “utilitarismo”, que sefija exclusivamente en las consecuencias de la acción, por otro lado existe un nuevo enfoque la ética de las virtudes, que no se fija en ninguna norma concreta sino en el desarrollo de virtudes en el sujeto a través de la acción y en el papel de la virtud de la prudencia o sabiduría práctica para determinar qué es lo que debe hacerse en cada situación.
ECONOMICISMO LIMITADO ¿QUÉ ES LEGAL OSOCIALMENTEACEPTABLE?Una posición en la que se toma como criterio supremo, aunque no absoluto, la maximización de beneficios únicamente limitada por ciertas concesiones sociales o por el cumplimiento de normas emanadas del entorno social, que son condición necesaria para que funcione el mercado, para evitar riesgos o para obtener ulteriores beneficios económicos.
Los negocios, aunque han de regirse porel autointerés, requieren un conjunto de normas éticas institucionalizadas que son necesarias para el buen funcionamiento del mercado. Entre ellas están el respeto a la propiedad privada, el cumplimiento de los legítimos contratos, y ventas sin fraude; por otro lado el cumplimiento de las exigencias incluidas en los denominados “contratos psicológicos”, que vienen a ser pactos no escritos que,en un determinado contexto empresarial y social, se consideran “reglas del juego” que deben ser cumplidas.
De igual modo la empresa acepta ciertas expectativas o exigencias del entorno socio-cultural en el que opera. Surgen de la presión del entorno social o de un modo pro-activo por parte de la empresa, que quiere ser sensible a las demandas de la sociedad en la que actúa o espera obtenerfuturos beneficios, lo que genera una responsabilidad social de la empresa; esta ética es problemática porque debe regirse con la legalidad y las demandas sociales más que por la propia moralidad.
DUALIDAD RACIONALISTA: ¿QUÉ ES CORRECTO?
Introduce juicios éticos en la toma de decisiones partiendo de alguna teoría ética que define qué es correcto basándose en teorías éticas para ver que es aceptable ypor el contrario que es rechazable, lo cual hace que podamos entrar a discutir con la ley que es injusto y poder exigir.
Kant presenta una ética formal, sin contenidos concretos, basadas en imperativos categóricos racionales que exigen cumplir ciertos deberes, con independencia de las consecuencias. En cambio, el utilitarismo y otros consecuencialismos parten del principio que hay que actuarbuscando la satisfacción para el mayor número de personas y para ello hay que conocer y valorar las consecuencias y calcular cuál es la mejor alternativa entre varias opciones posibles.
Otros, como J. Locke, se basan en la existencia de un conjunto de derechos humanos evidentes a la razón, como el derecho a la vida, a la propiedad, y a la libertad.
Este iusnaturalismo racionalista considera que locorrecto es actuar respetando esos derechos, y por consiguiente no es aceptable su violación.
Por último, hay teorías que determinan lo correcto mediante un procedimiento racional. Así ocurre con J. Rawls, que aboga por un proceso presidido por laimparcialidad y J. Habernas con un procedimiento basado en un consenso discursivo.
Todas estas teorías no pueden determinar que es bueno éticamentesino que es correcto evidentes a la razón.
Estas teorías no consideran la acción y su dinamismo, ni como el agente queda afectado por la acción, sino únicamente cómo resolver dilemas. Por esta separación dual y por su carácter racionalista parece adecuado denominar a esta versión de la ética dualidad racionalista. ya no cabe buscar la ética en la realidad del ser humano y en aquello que...