etica

Algunas consideraciones sobre el Nuevo Código Disciplinario del Abogado Ley 1123 de 2007, 20 paginas
La ley 1123 de 2007 Código Disciplinario del Abogado, no derogo totalmente el Decreto 196 de1971 (Estatuto de los Abogados), En efecto, el último artículo de la nueva normatividad establece que solo se deroga, en lo pertinente, el Decreto 196 de 1971 y demás normas que le sean contrarias. Laley 1123 de 2007 consagro un régimen de transición según el cual los procesos que ya tuvieran auto de apertura de investigación, al entrar en vigencia esta ley, continuarían tramitándose deconformidad con el procedimiento anterior.
La mayoría de los abogados conoce que existe un Código Disciplinario que sanciona las faltas a la honradez profesional, las faltas a la diligencia profesional ylas faltas a la lealtad con el cliente. Pocos saben que tal norma también sanciona al profesional que asiste embriagado a una diligencia judicial, que comparte honorarios con las personas que lorecomiendan y que obtiene clientes aprovechándose de una situación de calamidad.
Se hace necesario analizar el reciente artículo del Editorial EL TIEMPO: Ciento de abogados pecan, pero pocos pierden sutarjeta profesional. Del 11 de octubre del 2014. Por dilatar las gestiones que permiten avanzar en un proceso o dejar de hacer oportunamente las diligencias, la Judicatura ha sancionado entre enero del2013 y septiembre de 2014 a 1.584 abogados.
Las ciudades del país donde más defensores incurren en estas faltas desde el 2011 a la fecha, son Bogotá, con 1.240 casos, Medellín con 428, Cali con 247,Bucaramanga con 216 e Ibagué con 180.
Para el exministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, aunque no es una conducta de todo el gremio, “sí hay hechos que van demostrando la necesidad de replantearel código de ética de los abogados”. Esguerra, señaló que falta formación en temas de valores y principios, “necesarios para regir la labor de una persona que estudió derecho”.
El exministro...