etica

Colegio de bachilleres del estado de Baja California
Plantel Mexicali
Ética

“Juicios de valor”


Alum: Frida Anell Gómez Arévalo.
Profa: Silvia Camerina.
Grupo: 109


Mexicali, Baja California a 21 de enero del 2013
“Juicios de valor”
El juicio de valor es un juicio basado en un conjunto particular de valores o un sistema de valores específico. Versa sobre lo correcto o errado dealgo, o su utilidad sobre la base de una comparación u otra cuestión relativa. Por esto, no es válido para discutir cuestiones de existencia u otras cualidades del mundo físico sino para describir intereses y puntos de vista estrictamente personales.
También se entiende por juicio de valor una evaluación apresurada o basada en información limitada que se tiene a la mano. Este sentido sólo seaplica cuando la situación obliga a utilizar gustos o apreciaciones personales en vez de la mayor cantidad o mejor calidad de información disponible.
Es decidir entre el bien y el mal.
Indigna a argentinos fallo sobre esclavitud sexual
BUENOS AIRES, Argentina(AP)
El veredicto que declaró inocentes a 13 acusados de secuestrar a una joven madre para explotarla durante años como esclava sexualprovocó una oleada de indignación en Argentina el miércoles, con protestas callejeras y exigencias de juicio político contra los tres jueces que tomaron la determinación.

Muchos ciudadanos y organizaciones consideraron que el fallo representa un revés en los esfuerzos de Argentina por combatir el tráfico sexual. Esas iniciativas se fortalecieron después de que Susana Trimarco emprendió por su propiacuenta una investigación de una década sobre la desaparición de su hija María de los Ángeles "Marita" Verón. Los abogados de la mujer han advertido que buscarían la apelación.

La búsqueda realizada por Trimarco dejó al descubierto un submundo de cabecillas de la delincuencia que operaban burdeles con protección de las autoridades en toda la nación.

La ministra de seguridad, Nilda Garré,consideró que el veredicto representó "una tremenda bofetada a la expectativa de justicia".

"No sólo es un revés en el caso particular del secuestro y la desaparición de María Verón, que sinceró en la sociedad el drama de este tipo de esclavitud del siglo XXI, encubierto por décadas de usos, costumbres y una matriz cultural machista... (sino que) invisibiliza el sufrimiento de las víctimas de lasredes de trata y explotación sexual, que brindaron testimonio valiente en el juicio, y consagra así la impunidad judicial para estos delitos", dijo Garré.

Otros funcionarios manifestaron apoyo a la madre de Verón, lamentaron los veredictos y elogiaron los esfuerzos del gobierno por salvar a las mujeres de las redes de prostitución.

Trimarco dijo que la presidenta Cristina Fernández le llamópersonalmente para manifestarle su sorpresa e indignación.

"Me hago cargo de lo que digo: no tengo pruebas pero no tengo dudas", dijo Fernández. "Cuando hay dinero de por medio, puede estar el mundo tocando trompetas, que no les importa nada".

Agregó que los veredictos ponen de manifiesto la necesidad de erradicar la corrupción de los órganos judiciales, mediante reformas a la manera en que seseleccionan los jueces y en que se les permite conservar sus puestos. Algunos rivales políticos han considerado esta campaña un atentado contra la independencia del poder judicial.

Los abogados de Trimarco dijeron que el veredicto muestra que sigue reinando la impunidad.

"La realidad es que la policía no está investigando la desaparición de 'Marita''', aseguró el abogado Carlos Garmendia,en declaraciones a The Associated Press. "Es Susana Trimarco que está investigando, y ha sido así desde el comienzo".

Garmendia añadió que este caso es "emblemático", y ha derivado en que "se aprenda mucho sobre las redes de trata" y su forma de operar.
"Es obvio, el proceso cometió errores. Mas, de todo esto, el fallo es el mensaje que la trata continúa", señaló.

Ciertas protestas del...