Etica

ÉTICA

Marx: (materialista) cree en el socialismo, dice que el mundo no debe ser solo interpretarlo si no también transformarlo.
-El hombre piensa que Dios creo todo y n o acepta otra posturaalineación religiosa.
-El hombre explotando a otro hombre y pierde identidad al ver que abusan de elalineación económica
Plusvalíael excedente de trabajo que no se le paga al trabajadorObras:
El capital & manifiesto del partido comunista

Dice que cuando algo apenas se fabrica es “PRODUCTO” y tiene un valor de cambio.
Que cuando ya esta a la venta, es “MERCANCIA” y tiene un valor de uso.
Cuando se compra la mercancía se vuelve “CAPITAL”

Método dialéctico:
Dice que toda situación (tesis) tiene su antítesis, y surge la síntesis (como conclusión)
Dueño (Tesis)Trabajador (Antitesis)
Explotación (síntesis)
Capitalismo
(tesis)
Socialismo
(antitesis)
Etc.
Dueño (Tesis)
Trabajador (Antitesis)
Explotación (síntesis)
Capitalismo
(tesis)
Socialismo
(antitesis)
Etc.
Tesis
Antitesis
Síntesis (Tesis)
Antitesis
Síntesis
Tesis
Antitesis
Síntesis (Tesis)
Antitesis
Síntesis
La síntesis al mismo tiempo se convierte en tesis y presenta suantítesis y surge otra síntesis y así

HEGEL

EXISTENCIALISMO
Se formo por una crítica social y le da importancia a la existencia completa, individual y única del hombre. De lo absurdo que es vivir, la libertad y relación Dios- hombre.
-Kierkgaard: (católico) padre de existencialismo
- Jean Paul Sartre: (ateo) el hombre no tiene límite para su libertad. Obras: “el ser y la nada” “nausea”. Diceque el hombre es una pasión inútil (. El ser en si (no admite posibilidad), el ser para si (lo lleno, lo completo), si no hay un ser que no tenga esos dos, entonces Dios no existe.
-Heidegger: Obra: “el ser y el tiempo”, y decía que “cada instante de vida es un instante de muerte” y “Desde que nacemos, empezamos a morir”
-Schopenhauer: “el hombre viene al mundo a sufrir-------------------------------------------------
PRAGMANTISMO
-------------------------------------------------
Se basa en la búsqueda de un fin sin importar les medios, no creen en la existencia de algo a menos que se compruebe por hechos. No les interesa si un hombre es bueno o malo por naturaleza “A partir de hoy empieza el futuro, el pasado no importa”
-------------------------------------------------
Nobusca una verdad, busca un fin.
-------------------------------------------------
-Charles Pierce:

Sus exponentes:
* Charles Pierce: El fundador del pragmatismo. Dos de sus obras son “The Grand Logia” y “Cómo ordenar el conocimiento”.
* William James: “The will to relieve” y “The meaning of truth”
* John Dewey: Democracia en educación. Cómo pensamos. La búsqueda de la certeza.-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

DIFERENCIA ENTRE ACTO MORAL Y HECHO DE LA NATURALEZA

-------------------------------------------------
La condición básica del acto moral es la libertad. El acto moral es un acto humano que afecta a otras personas. Un hecho de la naturaleza es un acto que realiza la naturaleza y que ennuestros días está adquiriendo una connotación moral (la ebullición del agua, una tormenta, una puesta de sol).

NORMA MORAL Y LEY NATURAL

NORMA MORAL:
* Descansa en la libertad del sujeto
* Su formula es: “A debe ser B”(debe ser más no es necesariamente)
* Su propósito es que se cumpla una obligación que se considera valiosa o benéfica para la sociedad.
* Su validez nodescansa en la experiencia (a priori) la buena voluntad.
* Hacer el bien es algo valioso independientemente de que se cumpla en la experiencia.

LEY NATURAL (se refiere a cosas científicas):
* Establece relaciones constantes y necesarias entre fenómenos naturales
* Su fórmula es: “A es necesariamente B” (no admite excepciones)
* Explica el comportamiento de los fenómenos
* Se...