ETICA

TRABAJO ÉTICA

Describir la realidad: esta es la misión principal de los medios de comunicación y en el ejercicio de ésta, el periodista debe tratar de buscar la máxima objetividad posible. Debe explicar los hechos de manera transparente tal y como han ocurrido dado que es un mero administrador de un bien ajeno como es el derecho a saber qué, cómo y por qué ocurren las cosas a su alrededor.
Siobservamos el proceso de la comunicación desde el lugar del receptor, se aprecian diferentes formas de entender la misma información. La persona se vincula con el mensaje desde sus conocimientos, creencias e ideologías y por lo tanto, partiendo de esta cultura se define el sentido de la información que está recibiendo. En toda comunicación humana, los sobreentendidos, malentendidos, ambigüedades,interferencias de sentido, muestran la necesidad de definir el significado de una conversación, de una obra o un programa televisivo desde cada propio bagaje cultural.
A pesar de que es inevitable desprenderse del fondo subjetivo de cada noticia o suceso, los informadores deben intentar ser lo más objetivos posibles a la hora de transmitir la información.
Podemos observar, como cada vez se vadesarrollando un mayor interés por el desarrollo de una ética de la comunicación y de la información, debido a la gran incidencia que tienen los medios en la sociedad. Además de eso, el progreso acelerado de nuevas tecnologías para la difusión de información hace necesaria con urgencia una "ética de la comunicación".
La independencia de los medios es un mito, existiendo diferentes grados deindependencia, pero estando la libertad de los reporteros y editores restringida ante presiones de los propietarios, compañeros, valores sociales, costumbres…
Todo medio tiene su propietario y, por tanto, no es exagerado decir que son los instrumentos a través de los cuales el poder económico o político transmite a la sociedad y la configura a su manera. Esta concentración de poder hace que ya no se diga quées lo que hay que opinar, sino sobre qué. Las noticias se uniformizan, el ciudadano termina por no conocer las noticias de interés con profundidad, se silencia a los que no opinan lo mismo y se homogeneizan las opiniones. La noticia es poder, quien posee los medios posee el poder. Lo que es noticia, existe, y lo que no, como si no lo hiciera.
Los medios siempre han colaborado eficazmente con elpoder político. De hecho la opinión pública descansa hoy sobre los medios, ya que son ellos los que forjan, forman los valores y los posicionamientos de los ciudadanos a través de la insistencia informativa, porque en nuestra sociedad la repetición acaba siendo sinónimo de demostración.
Es posible que se diga que los medios de comunicación están en defensa de la democracia, pues se ocupan dedestapar escándalos políticos y financieros pero siempre estará condicionado por el poder de quienes lo transmiten.
Los medios también se han mostrado como hábiles instrumentos del poder económico. Así, tras cualquier gran medio de comunicación se descubren vínculos con la banca y la industria. Un buen ejemplo lo tenemos en las televisiones privadas españolas: detrás de Canal + están el BBVA, Bankintery Caja Madrid; Antena 3 tiene a Banesto…. Viendo quiénes son los propietarios, parece imposible que en alguna ocasión nos llegué información negativa de estas entidades que controlan la vida económica española. Por tanto, la tarea de los medios de comunicación de informar objetivamente choca con el silencio sobre hechos que incumben a sus propietarios.
"El poder que tienen como legítimo losmedios de comunicación es aquel que se desprende de una forma natural de su actividad informativa, y que deja de estar legitimado cuando se considera un derecho que hay que lograr por cualquiera de los caminos que conduzcan al poder. Y nosotros conocemos medios de comunicación y comunicadores que, puesto que la realidad no todos los días es como necesitan que sea para mantener su poder, la adaptan,...