Etica
1. Un ejemplo sería el señor de las gafas. Al principio está totalmente seguro de que el joven es culpable, y a medida que el protagonista va desmintiendo laspruebas se va creando una duda, pero el sigue firme a “culpable”, hasta que el anciano le dice que por favor exprese su opinión de por qué cree q es culpable, después de ello, se frota la nariz por lamolestia causada por las gafas y el anciano le explica de manera muy clara que es imposible q la mujer hubiera vito el asesinato si era miope y estaba en la cama. Al final, el señor de las gafas seda cuenta de que lo que le estaba diciendo el anciano era verdad y esto le hace cambiar de parecer.
2. El personaje principal se basa en que el joven acusado puede ser que sea inocente, que a veceslas cosas no son lo que parecen. Hay que pararse a pensar y analizar las cosas antes de emitir un juicio contra alguien, y más en este caso que esta en juego la vida de un joven de 18 años condenado amorir en la silla eléctrica.
A lo largo de la película los demás hombres del jurado van cambiando su postura, al escuchar los argumentos del protagonista. Los más acertados son: el tren, el estruendoque se oye al pasar y la imposibilidad de haber escuchado "te voy a matar"; el anciano cojo del piso de abajo que se levantó corriendo hasta la puerta vio bajar al joven; la navaja, la cual dice elvendedor era la única que tenía y el protagonista lo desmiente al sacar una igual, comprada en el mismo sitio; la coartada del joven que había estado en el cine y ni siquiera se acordaba de la películay los actores, el protagonista le hace la prueba a uno de los componentes del jurado y confirma que a parte de no poder acordarse, el joven estaba sometido a presión emocional y podría haberleembotado la cabeza; la puñalada hacia abajo, que no debería haber sido así dado que el joven pertenecía a un barrio problemático y así no se clava una navaja automática.
Estos son los argumentos más...
Regístrate para leer el documento completo.