Etica

Calidad de sistemas: calidad de datos y errores del sistema
El debate de la responsabilidad legal y la rendición de cuentas por consecuencias no intencionales del uso de los sistemas generan unadimensión moral relacionada pero independiente
¿Cuál es el nivel factible y aceptable desde un sentido tecnológico de calidad de un sistema? En qué punto deben de decir los gerente de sistemas” dejen deintentarlo ya hicimos todo lo que pudimos para perfeccionar el software” ”embárquenlo”

Tres principales fuentes de un mal desempeño del sistema.
1. Bugs y errores de software.
2. Falla dehardware o de instalación provocado por causa natural o de otro tipo.
3. Mala calidad de los datos de entrada.

La industria de software aún no ha ideado estándares de prueba para producir software conun desempeño aceptable pero no perfecto.
Hasta ahora la fuente más común de falla de sistemas de negocios es la calidad de datos.
Pocas compañías miden de manera rutinaria la calidad de sus datos.Calidad de vida: Equidad, Acceso y límites


Los datos sociales y negativos de introducir tecnología y sistemas de información están empezando a aumentar junto con el poder de latecnología.
Muchas de estas consecuencias sociales negativas no son violaciones de los derechos de propiedad o de crímenes de propiedad.
Sin embargo, estas consecuencias negativas pueden ser muy dañinas paralos individuos, sociedad e instituciones políticas.


Balanceo del poder: centralización vs. Periférico

Uno de los primeros temores de la era de las computadoras fue que las primerascomputadoras mainframe centralizarían el poder de las oficinas corporativas.
El cambio hacia una computación muy descentralizada acoplado con una ideología de otorgamiento de poderes a miles de trabajadoresde un nivel más bajo de la organización.


Rapidez del cambio: tiempo de respuesta reducido para la competencia

Los sistemas de información han ayudado a crear mercados nacionales e...