Etica

Condiciones de la responsabilidad moral
Si el enriquecimiento de la vida moral extraña la elevación de la responsabilidad personal, el problema de determinar las condiciones de dicha responsabilidadadquiere una importancia primordial. En efecto, actos propiamente morales solo son aquellos a los que podemos atribuir al agente una responsabilidad no solo por lo que se propuso realizar, sinotambién por los resultados o consecuencias de su acción. Pero el problema de la responsabilidad moral se halla estrechamente ligado, a su vez, al de la necesidad y libertad humanas, pues solo si se admiteque el agente tiene cierta libertad de opción y decisión cabe hacerle responsable de sus actos.
Por ejemplo, se podrá convenir fácilmente que robar es un acto reprobable desde el punto de vista moraly que lo es aun más si la víctima es un amigo.
Si juan roba u cubierto de su amigo pedro, la reprobación moral de este acto no ofrece al parecer duda alguna. Y sin embargo, tal vez sea un tantoprecipitada si no se toman en cuenta las condiciones peculiares en las que se produce el acto. En una apariencia inmediata, su condena se justifica ya que robar a un amigo no tiene excusa, y al no serexcusable la acción de juan no se le puede eximir de responsabilidad. Pero supongamos que juan no solo se haya unido por una estrecha amistad a pedro, sino que su situación económica no permite abrigarla sospecha de que tenga la necesidad de cometer esa acción, no explica el robo. Sin embargo todo se aclara cuando sabemos que juan es cleptómano.
-Seguiríamos entonces haciéndolo responsable y comotal reprobando su acción?
Es evidente que no en esas condiciones ya no seria justo imputarle una responsabilidad.
El ejemplo anterior nos permite plantear esta cuestión, cuales son las condicionesnecesarias para poder imputar a un sujeto una responsabilidad por determinado acto?
Desde Aristóteles contamos con estas respuestas: que el sujeto no ignore las circunstancias ni las consecuencias...