Etica

1. Explicar las relaciones y diferencias entre el conocimiento moral espontáneo y la Ética.
Coinciden en sus aspectos formal y material, sólo que en la material se fundamenta con lo que Dios harevelado al hombre, y en lo formal no utiliza a Dios como referencia.

2. Indicar si las siguientes acciones son “actos humanos” o “actos del hombre”.
a) Jugar futbol- acto humano
b) Sentir hambre-acto del hombre
c) Comer- acto humano

3. ¿En qué casos la acción de llorar sería un acto humano, y en qué casos un acto del hombre?
En un acto del hombre, fuera cuando te pegas o cuando sientesdolor y lloras involuntariamente, y en un acto humano fuera cuando te peleas con alguien o extrañas a alguien y decides llorar.

4. Señalar por qué no son necesariamente acertadas las siguientesafirmaciones:
a) “Como Fulano sabe mucha Ética, es un individuo muy recto”, porque no por el hecho de saber ética significa que la apliques en la vida diaria, o puede ser que tenga una idea equivocadasobre la ética.
b) Mengano, que nunca ha estudiado Ética, no tiene noción de lo bueno y de lo malo”, no está bien porque los humanos tenemos una conciencia que nos ayuda a decidir entre el bien yel mal, y la ética nos puede ayudar, pero no es necesaria para saber lo que esta bien y mal.
c) “Yo me guío sólo por lo que me parece bueno o malo, sin aceptar nunca criterios ajenos”, porque esbueno aceptar las opiniones de los demás porque puede que actuemos por instinto y nos ayuden a pensar con claridad.

5. En cuanto a sus objetos material y formal, decir en qué se distinguen:
a) LaÉtica y la Criminología
Las dos ciencias estudian los actos humanos, la Ética los estudia en el aspecto de cómo deben de actuar los hombres basados en un buen criterio y la Criminología estudia loshechos que el hombre realiza, que pueden ser castigados durante un periodo de tiempo.

Cortes Velasco Margarita, “Objeto Material y Formal de la Criminología”, criminologiausco.blogspot.mx,...