etica

1. Incrementar la eficacia y eficiencia de los mecanismos de control de confianza institucional.
Para esto, proponemos que, a la brevedad, la Comisión de Seguridad Pública y la Comisión Bicameral deSeguridad Nacional del Congreso de la Unión, retomen la experiencia internacional en la materia, y acompañadas de expertos de la Procuraduría General de la República (PGR), la Policía Federal (PF),el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), analicen la eficacia, por un lado, de los mecanismos decertificación y acreditación a la luz de la evidencia existente y las experiencias internacionales en la materia. Por otro, que determinen científicamente si las cinco evaluaciones del modelo de control deconfianza y los protocolos de retención/remoción establecidos hasta ahora por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), toxicológico, médico, poligráfico, psicológicoy de entorno socioeconómico, son oportunos y suficientes para la realidad del país.
2. Desarrollar mecanismos internos y externos de contrapeso policial
Hasta ahora, una parte importante de latragedia y la disfuncionalidad policial que se ha visto en México, se debe a la inexistencia de mecanismos reales de control y contrapesos. Para empezar, no existen protocolos formales a través de loscuales los propios policías puedan denunciar de forma segura a sus compañeros o superiores que incurren en actos ilegales. Desde una perspectiva externa, tampoco existen mecanismos institucionales paraque los ciudadanos puedan denunciar a los servidores públicos que, haciendo un uso indebido de funciones, los amedrenten, extorsionen o se nieguen a cumplir su responsabilidad.
Para solucionar estaclara debilidad institucional, proponemos que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) haga uso inmediato de sus facultades, y desarrolle un estudio técnico que,...