ETICAFINAL

Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey



















“La eutanasia; ¿Derecho a morir o deber de luchar?”
Ética, persona y sociedad



















Maestra: Belinda Jiménez Salinas.
Alumno: Alejandro Garza Flores.
Matricula: A01191655.
Semestre: Enero – Mayo 2015.
La eutanasia; ¿derecho a morir o deber de luchar?

La Eutanasia ha sido desde todos los tiempos tema detodo tipo de debates éticos, jurídicos, religiosos, morales y científicos, que han tratado de unificar criterios poniendo en una balanza todos estos aspectos, pero que por lo mismo ha sido sumamente difícil llegar a una conclusión, pues cada caso requiere especial tratamiento y decisión.

En la edad media por ejemplo, el filósofo inglés Francis Bacon fue el primero en retomar el antiguo nombre deeutanasia, pero con la modalidad no solo como era considerada en esa época: que el enfermo se fuera preparando para su muerte, sino agrega la posibilidad de ser asistido por un médico, pero siempre como requisito la voluntad del enfermo: “Contra su voluntad no se debe matar a nadie, se le debe prestar cuidados igual que a cualquier otro”.

En la actualidad, solo pocos países (como Holanda yBélgica) han podido legalizar la eutanasia, que sin embargo a nuestro criterio, siguen dejando muchas lagunas, inconvenientes y contradicciones principalmente éticas, morales y religiosas.

Por un lado, habría que considerar el avance médico de nuevas curas y/o tratamientos que día a día se van desarrollando y que vienen a ser una nueva esperanza de vida para un enfermo terminal. Por otro lado, elderecho que tiene un enfermo desahuciado a terminar con su sufrimiento, con el de su familia y con el cargo económico que genera su situación.

Es por eso, que para llegar a una opinión y conclusión personal ética del tema, se pretende definir diferentes conceptos en torno a la palabra “eutanasia”, basado principalmente en el punto de vista religioso, en donde la Iglesia Católica desaprueba a todacosta la eutanasia, pues sostiene que la muerte y el sufrimiento que conlleva esto, es algo que todo ser humano debe pasar.

La raíz etimológica de la palabra “eutanasia” proviene del griego eu que significa bien y tanathos que significa muerte. Lo cual sería entonces: “bien morir”. El diccionario de la Lengua Española (1995) la define como la “provocación de la muerte a una persona enferma paraevitarle sufrimientos” (p. 495).
Sin embargo, se considera muy simple esta definición que no toma en cuenta el grado de la enfermedad, que en todo caso debe ser siempre un enfermo desahuciado o terminal.

Se encuentra más precisa y adecuada la siguiente definición (2015): “la eutanasia es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado con la intención de evitar sufrimientos. Elconcepto está asociado a la muerte sin sufrimiento físico”.

Se reflexiona la definición anterior y diversas investigaciones, podemos llegar a enumerar estos tipos de eutanasia:

1. Eutanasia directa: que es aquella que viene a definir al proceso de adelantar la muerte de una persona que tiene una enfermedad incurable. Puede ser:
a) Activa: que básicamente consigue la muerte del enfermo medianteel uso de fármacos que resultan letales.
b) Pasiva: que es la que consiste en la consecución de la muerte de aquél mediante la suspensión tanto del tratamiento médico que tenía, como de su alimentación por cualquier vía.

2. Eutanasia Indirecta: que consiste en intentar mitigar el dolor y sufrimiento del enfermo terminal, suministrándole una serie de medicamentos que, como consecuencia nointencionada, pueden producir su muerte.

Entonces, se habla de que la eutanasia involucra al enfermo desahuciado o a sus familiares (en caso de incapacidad de manifestar su voluntad el enfermo) y al médicos(s) tratante(s). Y es entonces donde entra todo tipo de debates éticos, jurídicos, científicos etc., relacionados no solo con lo que es en sí el acto de la eutanasia o con la dignidad de la...