Eticas En Los Negocios
Páginas: 3 (748 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2012
Business Ethics Case Week One
BUS/415
Abril 23, 2012
Prof: Joane Pardo-Marquez
Introducción
La actriz Americana, residente enel estado de California Shirley Jones inicio contra National Enquire un pleito judicial por Difamación esto debido a unas publicaciones. La compañía tiene base en la Florida pero tiene un alcancenacional de publicidad, y a la actriz le preocupa que esto afecte su carrera. El caso será expuesto en la corte suprema del estado de California, el cual se basa en ¿si el caso debe de ser presentado enCalifornia? Y ¿Si el estado tiene jurisdicción del caso aun este la compañía en la Florida?
La compañía que esta siento demandada lo es la revista National Enquirer. Esta compañía es una revistaamericana con un enfoque dirigido a la farándula y al chisme. Según lo dicho por el editor de la revista el señor David Parel “people say Enquirer is sensationalistic and I would say I hope it issensational. When we work a story, we'll probably take the most sensational angle and put it in the headline and blast it to catch your attention” (Cobiella – 2008).
Sentencia del TribunalPara la corte suprema y el estado de California no fue fácil llegar a la toma de una decisión correcta esto causado por la jurisdicción tanto de la demandada como la de los demandados. La corte tomo enconsideración “International Shoe against Washington , against Superior Court of California, and Worldwide Volkswagen against Woodson, along with the First Amendment, and held that it did not havejurisdiction personally over these two Florida individuals, and it commented that really all that they would add to the California suit would be an opportunity for the plaintiff to try to collectadditional punitive damage from them personally” (U.S. Supreme Court Media – 1983).
The U.S. Supreme Court favored with Judge Rehnquist when he stated “the story was about California activities....
BUS/415
Abril 23, 2012
Prof: Joane Pardo-Marquez
Introducción
La actriz Americana, residente enel estado de California Shirley Jones inicio contra National Enquire un pleito judicial por Difamación esto debido a unas publicaciones. La compañía tiene base en la Florida pero tiene un alcancenacional de publicidad, y a la actriz le preocupa que esto afecte su carrera. El caso será expuesto en la corte suprema del estado de California, el cual se basa en ¿si el caso debe de ser presentado enCalifornia? Y ¿Si el estado tiene jurisdicción del caso aun este la compañía en la Florida?
La compañía que esta siento demandada lo es la revista National Enquirer. Esta compañía es una revistaamericana con un enfoque dirigido a la farándula y al chisme. Según lo dicho por el editor de la revista el señor David Parel “people say Enquirer is sensationalistic and I would say I hope it issensational. When we work a story, we'll probably take the most sensational angle and put it in the headline and blast it to catch your attention” (Cobiella – 2008).
Sentencia del TribunalPara la corte suprema y el estado de California no fue fácil llegar a la toma de una decisión correcta esto causado por la jurisdicción tanto de la demandada como la de los demandados. La corte tomo enconsideración “International Shoe against Washington , against Superior Court of California, and Worldwide Volkswagen against Woodson, along with the First Amendment, and held that it did not havejurisdiction personally over these two Florida individuals, and it commented that really all that they would add to the California suit would be an opportunity for the plaintiff to try to collectadditional punitive damage from them personally” (U.S. Supreme Court Media – 1983).
The U.S. Supreme Court favored with Judge Rehnquist when he stated “the story was about California activities....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.