Etienne boulle

ÉTIENNE-LOUIS BOULLÉE, El Cenotafio de Newton, 1780-93 | |
|[pic] |
| |
|Étienne-Louis Boullée, El Cenotafio de Newton, 1780-93|
|Éste es el alzado del cenotafio de Newton, posiblemente el proyecto más emblemático de Boullée. Éste es un proyecto que permite |
|entender a qué se refería cuando decía que el arquitecto debe tender a lo sublime. Un concepto que no hay que relacionar |
|exclusivamente con lo grande.|
|Étienne-Louis Boullée (1728-1799), quiso ser pintor y acabó estudiando arquitectura en la escuela de Jacques-François Blondel, por|
|presión paterna. A los 19 años ya era profesor de la École des Ponts et Chausées, a los 34 fue admitió como miembro de segunda |
|clase en la Académie d'Architecture y a los 52 lo fue como miembrode primera, hasta que la Convención Nacional suprimió la |
|Academia en 1793. En 1795 fue uno de los fundadores del Institut National des Sciences et des Arts. A los 52 años empezó a |
|escribir Architecture, Essai sur l'art, que acabó entre 1790 y 1793, pero que no se publicó hasta 1953. Ilustró su obra con |
|dibujos de proyectos para edificios públicos, proyectados por élentre 1778 y 1788: iglesias, palacios, juzgados, asambleas, |
|teatros, bibliotecas, museos, puertas de la ciudad, arcos conmemorativos, puentes, faros, cementerios, cenotafios,... Después de |
|su muerte su figura pasó al olvido, oculta tras la obra de Ledoux y Durand, que sí publicaron; despreciado por los clásicos, que |
|lo veían como un extravagante que pretendía derribar lastradiciones, y por los modernos que lo hacían responsable de las |
|desviaciones neoclásicas hacia el historicismo y el plagio. Su libro contiene las claves para entender la arquitectura que dibuja,|
|concretamente el cenotafio de Newton. |
|Decía Blondel que el edificio ha de buscar lo grandioso. Deéste concretamente decía: he intentado aplicar todos los modelos que |
|me ofrecía la naturaleza y el arte para presentar la imagen de lo grande (Arquitectura. Ensayo sobre el arte, GG, p. 70). |
|Y sigue: La imagen de lo grande tiene un tal imperio sobre nuestros sentidos que aun suponiéndola horrible excita siempre en |
|nosotros un sentimiento de admiración. ¡Un volcán vomitandolava y muerte es una imagen horriblemente bella!... Lo grande es |
|necesariamente afín a lo bello y, bajo diferentes acepciones, tanto da que los objetos nos sean agradables o incluso que nos hagan|
|horrorizar. Parecer grande en lo que sea es anunciar cualidades superiores (Ensayo, p. 76). Es un razonamiento que coincide con el|
|concepto de lo sublimo expuesto por Edmund Burke.|
|Decía también: la imagen de grandeza nos satisface bajo todos los aspectos porque nuestra alma, ávida de extender sus alegrías, |
|parece que quiere abrazar el Universo (Ensayo. p. 59). |
|Además de con las grandes dimensiones, lo sublime sealcanza, además, con las formas sean simples. Decía: ¿Por qué la figura de |
|los cuerpos regulares destaca a primera vista? Porque sus caras son regulares y se repiten y porque sus formas son simples... Los |
|distinguimos gracias a que su regularidad y simetría son la imagen del orden... La regularidad establece en los objetos la belleza|
|de la forma; la simetría, su orden y belleza de...