Etnicidad y raza

ENSAYO
ETNICIDAD Y RAZA

DESARROLLO

Me gustaría empezar con las definiciones que encontré , ya que resultan, diferentes entre un diccionario y dos libros de consulta, con nuestro libro base. Por el hecho , de que nuestro libro nos marca este concepto como una diferencia primordialmente cultural, y no biológica como en la mayoría de lugares que podríamos encontrar definiciones delconcepto “raza”.

DICCIONARIO .- Agrupación de seres humanos que presentan un conjunto de rasgos físicos comunes y hereditarios. “Diccionario Larousse (1)
LIBRO BASE (Antropología Cultural) .- La raza al igual que la étnicidad en genera, es una categoría cultural y no una realidad biológica. Es decir, que los grupos étnicos incluidas las “razas”, derivan de contrastes percibidos y perpetuadosen sociedades particulares en lugar de clasificaciones científicas. (2)
LIBRO (Geografía general) .- Los antropólogos del mundo son reacios a considerar un concepto real o total sobre la palabra “raza” algunos se inclinan mas por el uso de “homo sapiens” aunque otros como “especie humana” y en la actualidad la palabra “raza” se usa en forma de identificación de los diferentes grupos humanos.(3)
LIBRO(Enciclopedia Barsa).- Grupo humano que presenta una combinación peculiar de caracteres físicos resultantes de una composición genética.(4)

A mi punto de vista, las dos formas de ver el concepto, me parecen interesantes ya que siempre había pensado que raza solo eran las diferencias físicas o biológicas que había entre los seres humanos, ya fueran : color de piel, color de ojos,estatura, color de cabello, tipos de nariz, etc. Aspectos que solo entraban a nuestro mundo visual. Porque esto era lo que siempre nos enseñaron o lo que habíamos leído en muchos otros lugares, sin embargo ahora me encuentro con un punto de vista totalmente diferente y me parece muy válido también pensar , que en realidad estamos constituidos de igual forma seamos negro, blancos, amarillos,latinos, es decir, que tenemos dos piernas, dos manos, dos ojos, una boca, etc. Y que no es posible definirnos como raza biológicamente sino que solo lo podamos hacer desde un punto de vista cultural de raza.. Por lo que no deberíamos hacer tanto alarde tan solo por rasgos físicos, ya que esto solo trae como consecuencia prejuicios y racismo, tema que me gustaría tocar mas adelante.
Con todoesto quiero decir que verdaderamente hay una raza, pero social y no biológica como única forma de pensar.

(1)Larousse, Diccionario enciclopédico usual, pag. 605
(2)Phillip, C.K., Antropología Cultural, Cap. 5, pag. 79
(3)Funes C.L., Geografía General, pag. 231
(4)Berenguer. S.L., Enciclopedia Barsa,Tomo XIII pag. 229
INTELIGENCIA

Ahora bien también hay quienes piensan que sonsuperiores por el hecho de tener lugares con mayores privilegios sociales o económicos , es decir , que se han declarado biológicamente superiores , ya sea en inteligencia, habilidades, carácter, etc. , y además dicen que estas cuestiones son transmitidas por generaciones.

Yo pienso que todo esto tiene una explicación lógica, que es la de justificar la explotación, los asesinatos , lascolonizaciones, etc. Pero lo antropólogos se han dado la tarea de estudiar más el tema y han encontrado que las conductas de los grupos contemporáneos se basaban en su cultura más que en su biología.. Ya que las similitudes culturales en evolución son las mismas para todas las poblaciones humanas.

Sin embargo me gustaría dar un ejemplo de lo que hoy en día sigue ocurriendo , dicen que losafro-americanos son menos inteligentes que los euro-americanos, lo cual me parece una tontería ya que no podemos generalizar un concepto como este en forma global, y por otro lado alguna leí que estos estudios favorecían a los blancos por que las pruebas estaban hechas por blancos y para blancos, ya que al compartir los mismos patrones sociales y económicos es de esperarse que la balanza se incline...