etnocentrismo y relativismo cultural

Introducción

Frente a la realidad de un mundo globalizado, surgen actitudes que van siendo adoptadas por personas de diferentes culturas y el efecto que produce entre ellas. Frente a esto nos preguntamos, ¿Somos verdaderamente tolerantes con otras culturas? ¿Podríamos adaptarnos totalmente, respetar e incluso optar por otras costumbres? Antes de presentar alguna respuesta, es necesarioconocer dos actitudes opuestas, que podemos hallar en una misma relación social, particularmente, el Relativismo cultural y el Etnocentrismo. A continuación conoceremos algunas definiciones de estos conceptos y como son aplicados a la Obstetricia.




















Relativismo Cultural & Etnocentrismo

Cuando hablamos de relativismo cultural, nos referimos a la idea de “nojuzgar el valor moral de las culturas de otros pueblos,[…] rechazar el uso de cualquier patrón moral universal absoluto que pueda utilizarse para clasificar las creencias y prácticas culturales como buenas y malas”1 ,”El relativismo cultural es aquel principio que afirma que todos los sistemas culturales son intrínsecamente iguales en valor, y que los rasgos característicos de cada uno tienen que serevaluados y explicados dentro del sistema en el que aparecen»”2 .Desde este punto de vista el relativismo cultural nos dice que no tenemos que hacer juicio de las creencias o costumbres de las culturas que nos rodean, nos invita a llevar la mente abierta a diferentes situaciones a las que no estamos acostumbrados y asimilarlas e intentar comprenderlas en cada caso.

El etnocentrismo es elsentirse inferior o superior a las demás personas. También podemos definirlo como el acto de entender, y evaluar otra cultura, y que acorde con los parlamentos de nuestra cultura. Hace de la cultura propia el criterio exclusivo para interpretar los comportamientos de otros grupos, razas o sociedades como lo explica en la siguiente nota César Eslava: “Pero también sé que hay un motivo por el cual sólolos Yanomami, entre las tribus amazónicas, han permanecido tan aislados. Hay algo profundamente arraigado en ellos que se resiste ferozmente al cambio. Quizá sea su seguridad última en quienes son. Quizá sea una confianza ciega en su superioridad esencial respecto de los de afuera, su convicción de que a pesar de la tecnología nabuh, a pesar de su riqueza, a pesar de las comodidades de su vida,son ellos y no él los que definen qué significa ser humano.” 3
Por su parte, el etnocentrismo puede ser definido como un ensimismamiento a nivel cultural que Dificultaría gravemente la apertura de una comunidad hacia otras personas por el mero hecho de pertenecer a una cultura diferente.
A menudo se traduce en una actitud, más o menos manifiesta, respaldada o no por tesis de tipo filosófico oteórico, de menosprecio hacia otras culturas, o dicho de otro modo, una actitud en virtud de la cual una persona o comunidad estima su propia cultura como superior a las demás. “Entiendo las culturas como conjuntos cerrados y autosuficientes. Las culturas son como trenes que viajan cada uno con su propia dirección y velocidad por sus propios raíles. De los trenes que viajan en otra dirección, con otravelocidad o por otros raíles sólo percibimos una imagen molesta y demasiado borrosa como para que nos proporcionara alguna información sobre sí misma.
A esto debemos añadir el hecho de que cada cultura encuentra en sí misma su propia razón de ser, por lo que todo intento de mezcla de culturas está llamado a desvirtuar cada cultura, ya que los diversos elementos culturales sólo cobrarían sentidodentro del marco de referencia de la cultura que los ha producido.
En el pasado, la indiferencia de unas culturas respecto a otras era la garantía de que cada una pudiera existir a su manera y en sus propios términos. Pero con el paso del tiempo las cosas han cambiado. Los contactos entre culturas son cada vez más numerosos e intensos, lo que se pone en peligro la idiosincrasia originaria de...