Etnográfia Maza Marginal

Facultad de Ciencias Humanas
Escuela de Sociología y Ciencias Políticas

Tema:

Etnografía: Empleo Sobre el Proceso de Proletarización Disfrazado y Maza Marginal

Materia: Teoría Macroeconómica y del Sector Externo

Introducción
El propósito del presente trabajo es una investigación etnográfica, donde me propongo analizar una categoría denominada proceso de proletarización disfrazado,tomare como marco teórico conceptos y categorías marxistas, también utilizare de referencia un texto de José Nun titulado la masa marginal. Con esto partiré desde como plantea Marx no una categoría de una totalidad viviente, población, nación, Estado sino que de una categoría abstracta denominada proceso de proletarización disfrazada.

Objetivos
Los objetivos del trabajo serán analizar medianteunas dos entrevistas cualitativas la función dentro del modo de producción capitalistas de los vendedores ambulantes para demostrar que no están excluidos de las relaciones de producción capitalistas, sino por el contrario son de gran importancia para la acumulación capitalista. De este modo tratare de dilucidar este llamado proceso de proletarización disfrazado, utilizando el concepto deejército industrial de reserva utilizado por Marx para designar los efectos funcionales de la superpoblación relativa en el modo de producción capitalista.

Descripción de los actores
Dado que hay muchas clase de actores económicos que pertenecen a esta llamada “masa marginal”, me centrare en analizar unas dos personas que están dentro del mercado de la comida rápida la primera persona tiene uncarreta donde vende Hot-Dogs y la segunda tiene una carreta donde vende Hamburguesas, mediante una observación participante realizada doy cuenta que sus pequeños puestos están en las afueras de la universidad salesiana de la Kennedy que funciona en la noche, su horario de trabajo fluctúa entre las 6 de la tarde hasta las 9, 10 de la noche.
Basándome en la interpretación de los actores partiría delsupuesto que ellos sienten en su trabajo autonomía, ya que no tienen que trabajar para nadie no están sujetos a un horario habitual de 8 horas de trabajo. Así su trabajo pertenecería exclusivamente a ellos ya que no estarían dependiendo de que el dueño de una empresa o fabrica les page un sueldo fijo cada mes. Yo percibo que así ellos piensan que pueden tener una mayor ganancia de la que tuvieransi poseyeran un trabajo fijo.
Con esto la representación que yo tengo es que ellos de un manera directa sienten que están fuera de las relaciones de producción dominaste, pero estos no se lo representan de mal manera ya que esto les da una autonomía de no trabajar para enriquecer a otros sino que su trabajo es para ellos mismo, por parte de ellos corren tanto ganancias como perdidas, porconsiguiente la forma de interpretar el mundo por parte de estas personas esta articulada a sus relaciones de producción.

Análisis Teórico-Comparativo
Partiré aquí del supuesto que Marx plantea en torno al ejército industrial de reserva, que fue usado por Marx para designar los efectos funcionales de la superpoblación dentro del modo de producción capitalista. Jose Nun plantea cambiar esta categoría deMarx a denominación de masa marginal entendida como aquella masa que no produce efectos funcionales al capitalismo.
Dado que la visión de los actores está dado entorno a su propio trabajo perteneciente exclusivamente a ello, dentro de esta noción hay la tesis de que esta dado debido a que “Son pequeños productores, pero que tan pronto como desarrollen un mercado de interés, las grandescorporaciones se apropiaran de él, con la ayuda del estado si hace falta” (Godfrey, 1977). Eterno a esta tesis se entendería que mientras estos grupos se han pequeños productores se mantendrán alejados de las relaciones de producción capitalistas pero tan pronto como desarrollan su producción y mercado, serán absorbidos por los grandes monopolios capitalistas, entendido esto como un proceso de...