Etnopsicologia Del Mexicano

Unidad 13

Un enfoque interdisciplinario de la cultura y la personalidad normal y patológica del mexicano

“Insistir en que lo único que nos une a los psicólogos, y a todos los miembros de las ciencias del comportamiento, es precisamente una actitud desapasionada y una alianza con el método científico, y que ninguna de estas dos condiciones requiere nuestra fidelidad a un modelo biológico,biopsíquico o a uno psicológico social. Exige, en cambio, que observemos el problema en toda su plenitud, que no permitamos que barreras etnocéntricas, conceptuales o de disciplinas nos impidan la vista del fenómeno total.”

335

Un enfoque interdisciplinario de la cultura y la personalidad normal y patológica del mexicano1

INTRODUCCIÓN

Deseo aprovechar esta oportunidad de dirigirme a lomás granado del movimiento de la psicoterapia, en México y en los Estados Unidos de América, para decir algo cuyos objetivos fundamentales son los siguientes: 1. Plantear tan desapasionadamente como sea posible el objetivo central de nuestra preocupación: el problema del ser humano en su sociedad. 2. Procurar remontar, de una vez por todas, los gigantescos obstáculos de naturaleza meramenteteórica, que impiden que el psicólogo tenga una perspectiva comprensiva del hombre en acción en su sociedad. 3. Insistir en que lo único que nos une a los psicólogos, y a todos los miembros de las ciencias del comportamiento, es precisamente una actitud desapasionada y una alianza con el método científico, y que ninguna de estas dos condiciones requiere nuestra fidelidad a un modelo biológico,biopsíquico o a uno psicológico social. Exige, en cambio, que observemos el problema en toda su plenitud, que no permitamos que barreras etnocéntricas, conceptuales o de disciplinas nos impiden la vista del fenómeno total. 4. Que por fin percibamos al ser humano en acción dentro de su contexto histórico sociocultural, en su entera psicoecología, es decir, en cada uno de sus ecosistemas. 5. Que pongamosparticular atención a los problemas de costo, beneficio y económicos en general en el desarrollo de las personalidades humanas, teniendo como meta un desarrollo equilibrado de las potencialidades humanas, en el que no se le dé más valor al individuo que al grupo, ni viceversa.

magistral invitada, Tenth Annual Midwinter Convention, Division of Psychotherapy American Psychological Association, ciudadde México, febrero 28 a marzo 4 de 1979, y publicada en la Revista de la Universidad de Yucatán, 1979, vol. XXI, núm. 122, págs. 66-81.

1Conferencia

6. Que se procure entender, de manera cada vez más clara, la influencia de los factores estructurales sociológicos en el desarrollo de la personalidad. 7. Que se procure comprender y se explore con metodología científica el trasfondo, la líneabase fundamental del desarrollo del individuo y de la evolución de la sociedad, es decir, las concepciones histórico socioculturales en un presente dado, para cada sociedad. Esta agenda, lo comprendo tan bien como cada uno de ustedes, es formidable y trataremos de estimular a que se piense de esta manera, a que se explore en esta dirección y a urgir para que se dediquen mayor cantidad de recursosa tales cometidos. De cualquier manera, quisiera que sea en términos de este marco de referencia que se escuche lo que va a seguir. En lo que diremos ahora se sacrificarán siempre, y sistemáticamente, la precisión y las definiciones, para dar lugar a la comunicación de problemas que considero urgentes; describiré, entre otras cosas, una concepción original de las relaciones, entre eso que llamamoscultura y eso que llamamos personalidad; esbozaremos, de manera muy general, algunas estrategias para aproximarse al problema, así como algunos de los resultados obtenidos. Es una concepción que quiere comprender, dentro de un sólo marco de referencia, el desarrollo normal y el patológico de la persona y, además, cómo se relacionan éstos con la evolución de los sistemas sociales. Será...