Etrgfg

Antecedentes (preambulo / introduccion)

En contra: genera la discriminación hacia los hijos del matrimonio homosexual, genera confusión y problemas en el desarrollo del niño a corto, largo ymediano plazo

Fuentes:

¿Deseo de tener un hijo o una bandera política?
El reciente estudio 'Adopción: Deseo y Crianza', realizado por psicólogos de la Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM), la Universidad Iberoamericana y la Asociación Mexicana de Psicoanálisis, destaca que la comunidad homosexual ve la adopción como un derecho, lo que "significa convertir al menor en una banderapolítica y no en cumplir el deseo de tener a un hijo", concluye entre otros.
Esta idea se apoya por lo que según ciertos datos, las uniones homosexuales son mucho más inestables y más cortas que lasheterosexuales, por lo que sería mucho más frecuente que se interrumpiera la adopción o esta fracasase.
Según el informe 'Sexual practices in the United States', de Edward O. Lauman de la Universidad deChicago, el número medio de parejas sexuales a lo largo de una vida en EE. UU. es de cuatro, en el caso de heterosexuales, frente a 50 en los homosexuales. La duración media en una unión homosexual esde 18 meses, lo que no garantiza una estabilidad necesaria para el bienestar del menor.
La última investigación que también dispara contra la adopción gay fue elaborada por el Instituto Mexicano deOrientación Sexual (IMOS) y está basada en el análisis de 31 estudios realizados en diversos países que incluyen 251 entrevistas y testimonios de hijos de padres homosexuales. Según el IMOS, el 90% delos niños criados por parejas del mismo sexo presenta problemas como estrés, rebeldía, pena, ansiedad y miedo.

A favor de la adopción por parte de parejas homosexuales
(Argumentos del debate)
~Lacapacidad de querer y educar a un hijo no depende de la orientación sexual.
~La ley dice que todas las personas son iguales, por lo tanto todos tienen el derecho de adoptar un niño.
~Los hijos de...