Etudiante comunicacion social

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR.
LEGISLACIÓN.

Roberto Mancheno 3 “A”

Caso Teleamazonas.

Argumentos a Favor.
En Ecuador desde 1830, se consolido como un país independiente y por ende un país que goza de uno de los derechos fundamentales en una sociedad democrática la libertad de opinión, desde sus inicios de vida política nunca antes el poder ejecutivo, ha estado cercanamenteinvolucrado con los medios de comunicación para sus fines políticos y menos en ataques constantes y privaciones de la difusión de programas y posibles cierres de los medios de comunicación.
Desde el 2007 con la presidencia del Econ. Rafael Correa Delgado,  del partido de izquierda Alianza País, quien en su campaña política utilizó todos los medios de comunicación ecuatorianos para calar en lagente, por ello muchos lo consideran un presidente netamente mediático. Al inicio de su función, con su proyecto de nueva constitución,  y los 4 procesos electorales en 2 años hizo que los medios de comunicación reaccionaran, y que movimientos políticos de oposición al gobierno, iniciaran los comentarios y ataques comunes. Desde entonces apareció un neo lenguaje como: “gordita horrorosa”, “bestiassalvajes” “pelucones”, y “mediocres”. Todas estas expresiones dirigidas a los medios de comunicación, a raíz de esto los medios también se han convertido en la oposición a su gobierno.
"Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el dedifundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

Días atrás se comentaba la sanción impuesta a Teleamazonas por mostrar imágenes sangrientas de corridas de toros. También se expreso una opinión sobre la reubicación de horarios para los dibujos animados que tratan temáticas “para adultos”  en una franja de protección al menor.
Se considera que la programación mostrada por“el 5″ es la menos lesiva que se ve en pantalla. Sin embargo, los documentales suelen ser entretenidos y bien argumentados. No está tan invadido por la horrenda farándula de barrio bajo como podemos ver en RTS y Canal 1. No está el enano Pinoargotti en su show egocéntrico seudo crítico. No está Polito robandole besos a mujeres humildes. No hay baile de tubo a las 3 de la tarde… en fin, Teleamazonas,tradicionalmente se han mantenido al margen del facilismo de los realities, las siliconas, la tecnocumbia, los programas concursos y las telenovelas para asegurarse altos ratings.
. Todo mundo tiene derecho de expresar su opinión siempre que no difame, tergiverse, falsee en función de intereses personales y/o económicos. Si la CONARTEL va a ejercer control que la sanción sea para que no semanipule la información, no para acallar a la oposición.
Resulta rebuscado cerrar un canal por tales motivos, que lo sancionen, que reubiquen la programación, que controlen la sangre. Esto se considera un evidente atropello.
“Libre empresa es el término con el que se designa al concepto de empresa en la economía de mercado propia del sistema económico capitalista, y que se sustenta en la éticaracionalista de la libertad individual.[1] Según la teoría económica liberal es un concepto esencial para el teórico funcionamiento sin restricciones de un mercado libre de competencia perfecta, sin monopolios coercitivos ni distorsiones debidas al intervencionismo del Estado (quinto poder). Con el nombre de libertad de empresa se designa también habitualmente al concepto de libertad económica,con rango constitucional en muchos países”.
Sebastián Corral está a cargo de la gerencia general del canal Teleamazonas desde 2001. Le preocupan versiones de Correa

"Espero que el gobierno actúe bajo marco legal"

A raíz de la transmisión de dos notas sobre corridas de toros y la irrupción a un centro de contingencia del CNE Teleamazonas asume dos procesos de investigación.

¿Cómo...