Eugenesia, Ecologia y Medio Ambiente

ECOLOGÍA y MEDIO AMBIENTE
El ascenso de la nueva dictadura científica mundial y la eugenesia (II)
21/07/2010 EUGENESIA VÍA ALIMENTOS Y ENFERMEDADES, TRADUCCIONES DE NOTICIAS POR ALICIA VEGA
Bahia de noticias- Traducción exclusiva para este servicio realizado por la Sra. Alicia Vega (ver otras) del artículo publicado por Global Research: el 5 de julio de 2010: New Eugenesic and the Rice ofthe Global Scientific Dictatorship by Andrew Gabin Marshall. Este trabajo pertenece a la tercera y última parte de un análisis realizado por el autor que se titula: La Revolución Tecnológica y el Futuro de la Libertad. Última parte de “El ascenso de la nueva dictadura científica mundial y la Eugenesia” y el objetivo de la tan nombrada “selección artificial”. En base a esto se tomó este ensayo parael análisis y explicación del texto publicado por este medio referente a declaraciones que hiciera el magnate Bill Gates. Síntesis: El ascenso de la nueva dictadura científica mundial y la eugenesia (II)
Nueva Eugenesia
Muchas ciencias y grandes movimientos sociales son dirigidos por las mismas fundaciones y el dinero que financiaron el movimiento eugenésico de principios del siglo 20.
Lasfundaciones Rockefeller, Ford, Carnegie, Mellon, Harriman, Morgan y el dinero que fluyó hacia la eugenesia llevaron directamente al “racismo científico”, y en última instancia al Holocausto en la Segunda Guerra Mundial. [13] Tras el Holocausto, Hitler había desacreditado el movimiento eugenésico que admiraba tanto en Estados Unidos.
Así que el movimiento se ramificó en la formación de varios proyectosde ingeniería social: control de la población, la genética y ambientalismo. Los mismos fundamentos que sentaron las bases para la ideología eugenésica – la creencia en una superioridad biológica y el derecho a una regla (que justifica su poder) – a continuación, sentaron las bases de estos y otros nuevos movimientos sociales y científicos.
Las principales organizaciones de conservación y medioambiente fueron fundadas con dinero de las fundaciones Rockefeller y Ford, [14], que luego continuaron siendo fuentes centrales de financiación hasta estos días, mientras que la World Wildlife Fund (WWF) fue fundada en 1961 por Sir Julian Huxley, Huxley, hermano de Aldous , que también era el Presidente de la Sociedad Eugenesica Británica. El Príncipe Bernhard de los Países Bajos se convirtió enel primer presidente de la organización.
El Príncipe Bernhard también pasó a ser uno de los fundadores de la elite mundial, el Grupo Bilderberg, que él co-fundó en 1954, y anterior a eso, fue un miembro del partido nazi y oficial de las SS [15]. Sir Julian Huxley también pasó a ser el primer Director General de la Organización de las Naciones Unidas, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). En 1946,Huxley escribió un artículo titulado “La UNESCO: su propósito y su filosofía.” En él, escribió que el enfoque general de la UNESCO:

“es ayudar al surgimiento de una cultura mundial única, con su propia filosofía y fondo de ideas, y con su propio propósito general. Esto es oportuno, ya que esta es la primera vez en la historia que los andamios y los mecanismos para la unificación mundial se hanconvertido en disponibles, y también la primera vez que el hombre ha tenido los medios (en la forma de los descubrimientos científicos y sus aplicaciones) de establecer una fundación mundial para el mínimo bienestar físico de toda la especie humana …” [16]
Por el momento, es probable que el efecto indirecto de la civilización sea disgénica en lugar de eugenésica, y en cualquier caso, parece probableque el peso muerto de la estupidez genética, la debilidad física, la inestabilidad mental, y la propensión a la enfermedad, que ya existen en la especie humana, resultara una carga demasiado pesada para un progreso real que debe alcanzarse.
Así, aunque es muy cierto que cualquier política eugenésica radical sea por muchos años política y psicológicamente imposible, será importante para la...