eugenesia

Contra argumento: Eugenesia en seres humanos (contra)
Buenos días compañeros y profesora, mi nombre es Javiera Valenzuela, represento el contra argumento del equipo en contra de la Eugenesia enseres humanos.
La práctica de la Eugenesia, sea ésta para fines científicos, terapéuticos, de investigación u otro. Desde el punto de vista de la ciencia y la investigación, la práctica de la Eugenesiapuede resultar un gran aporte, como por ejemplo el encontrar el antídoto para enfermedades terminales, sin embargo, esto aumentaría la esperanza de vida de las personas y en el largo plazo seproduciría una sobrepoblación en el mundo, lo que traería como consecuencia la escases de recursos naturales, necesarios para vivir.
Si el hombre es capaz de producir individuos “perfectos”, ¿qué pasaría contodo aquello que nos hace personas únicas?. Si esto ocurre, al despertar el día de mañana, nos miraremos al espejo y veremos que sólo somos un individuo más, al pasar junto al otro por la calle, no nosserá relevante su presencia, porque no habrá algo que lo distinga del resto.
Respecto a la eugenesia para fines terapéuticos, si un tratamiento eugénico hace posible sanar enfermedades omalformaciones que parecían incurables, entonces se perdería el sentido de respeto por la vida propia y la del resto, ya que tendríamos la certeza de que si algo nos ocurre a nosotros o si antes de ser padresnos enteramos de que nuestros hijos nacerán con alguna dificultad, nos respaldamos en el hecho de que siempre tendremos la posibilidad de tratar el mal que nos afecta, hasta tal punto, que desaparezcapor completo.
Y a pesar de que muchos sueñen en algún momento con encontrar el secreto de la vida eterna y que con la eugenesia en los humanos, se esté intentando acercar a ello, no todos podríancostear el día de hoy o el día de mañana los valores que implica un tratamiento en base a la eugenesia, donde no siempre rinden efectos al primer intento, sino que hay que hacer efectiva una inversión...