Europa ante el espejo
Páginas: 2 (290 palabras)
Publicado: 23 de febrero de 2012
RECENSION
FONTANA, Josep Europa ante el espejo. Ed. Crítica, Col. Biblioteca de bolsillo, Barcelona, 2000
El espejo bárbaro
No se puede afirmar un origen claro de Europacomo continente ya que, geográficmente, está separada de Asia más por criterios culturales que geográficos (tradicionalmente, se separa por el curso del Don y por el Bósforo). Tampocose puede hacer una distinción a nivel étnico, ya que el hombre llegó a nuestro continente muy probablemente desde Asia y África, lo cual quiere decir que tampoco hay una etnia puraeuropea.
Parece claro que nuestra civilización procede del conjunto de avances que se dieron en Oriente Próximo, entre el VIII y el VII milenio a.C., coincidiendo con el comienzode la agricultura y la ganadería como estructuras económicas. La agricultura se extendió hacia occidente muy lentamente, ya que llegó al extremo occidental de Europa cuatro mil añosdespués de su nacimiento. Con todo esto, se puede llegar a la conclusión de que la civilización europea no es más que un mestizaje de otras culturas y civilizaciones.
No obstante,esta génesis mestiza fue empañada por la concepción griega. Los griegos elaboraron una imagen de sí mismos confrontándose con los "bárbaros". Estos bárbaros no tenían tal identidad,ya que los griegos tampoco tenían identidad propia. Sólo tenían en común el idioma (fragmentado en numerosos dialectos). La identidad griega sólo se construyó a la vez que la"bárbara". La palabra bárbaro se usó en un principio para referirse a los individuos que eran incapaces de expresarse con fluidez en griego. Será después de la guerras médicas contra lospersas cuando se añadirán los matices políticos y morales. Directamente fueron considerados inferiores. De ahí que se justificase la esclavitud, en contraste con la libertad griega.
FONTANA, Josep Europa ante el espejo. Ed. Crítica, Col. Biblioteca de bolsillo, Barcelona, 2000
El espejo bárbaro
No se puede afirmar un origen claro de Europacomo continente ya que, geográficmente, está separada de Asia más por criterios culturales que geográficos (tradicionalmente, se separa por el curso del Don y por el Bósforo). Tampocose puede hacer una distinción a nivel étnico, ya que el hombre llegó a nuestro continente muy probablemente desde Asia y África, lo cual quiere decir que tampoco hay una etnia puraeuropea.
Parece claro que nuestra civilización procede del conjunto de avances que se dieron en Oriente Próximo, entre el VIII y el VII milenio a.C., coincidiendo con el comienzode la agricultura y la ganadería como estructuras económicas. La agricultura se extendió hacia occidente muy lentamente, ya que llegó al extremo occidental de Europa cuatro mil añosdespués de su nacimiento. Con todo esto, se puede llegar a la conclusión de que la civilización europea no es más que un mestizaje de otras culturas y civilizaciones.
No obstante,esta génesis mestiza fue empañada por la concepción griega. Los griegos elaboraron una imagen de sí mismos confrontándose con los "bárbaros". Estos bárbaros no tenían tal identidad,ya que los griegos tampoco tenían identidad propia. Sólo tenían en común el idioma (fragmentado en numerosos dialectos). La identidad griega sólo se construyó a la vez que la"bárbara". La palabra bárbaro se usó en un principio para referirse a los individuos que eran incapaces de expresarse con fluidez en griego. Será después de la guerras médicas contra lospersas cuando se añadirán los matices políticos y morales. Directamente fueron considerados inferiores. De ahí que se justificase la esclavitud, en contraste con la libertad griega.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.