Europa del este en las últimas décadas del siglo xx
Páginas: 18 (4334 palabras)
Publicado: 22 de enero de 2012
EUROPA DEL ESTE EN LAS
ÚLTIMAS DÉCADAS DEL SIGLO XX
El final de la era de Stalin
El último periodo de Stalin rememoró una de las épocas más sombrías de su largo mandato. La gigantesca estructura de poder estaba anquilosada y en las postrimerías de su dictadura aumentó el culto a su personalidad. La escolástica marxista y el dogmatismo más intransigentes reinaban en todo el pensamiento y lasartes soviéticas controladas férreamente desde el Kremlin. La economía estaba estancada, ya que la estrategia internacional de Stalin dio prioridad a las industrias básicas sobre las de consumo. En esos años la guerra fría alcanzó su climax y en los últimos años aparecieron los viejos recelos ante el líder chino Mao Zedong.
La gestión de Jrushov
Al fallecer Stalin el 5 de marzo de 1953, elpoder se distribuyó en una dirección colegiada, formada por hombres de la vieja guardia, unidos por el temor a Beria, quien fue liquidado a fines de ese año. El papel principal le tocó al ingeniero Malenkov, como primer secretario del partido, quien estuvo encargado de las directrices en el plano económico. Los dos años que estuvo al frente de la URSS, se dio “el deshielo”: se redujo la presiónpolicial, se aflojaron las riendas de la censura y disminuyó el culto a la personalidad. En el orden internacional se hizo ostensible el nuevo espíritu al perfilarse la distensión en el horizonte de la guerra fría, como se demostró en la cumbre de Ginebra.
Dos años después Malenkov fue apartado del poder y enviado al ostracismo. Por su ineficiencia y ambigüedad fue sustituido por el ucranianoNikita Jrushov, a quien le tocó reactivar la agricultura, roturar los terrenos del interior ganados para el cultivo. Afianzó su liderazgo en el XX Congreso de febrero de 1956 con su célebre informe sobre las represiones y crímenes llegados a cabo por Stalin. A pesar de las dificultades internas y externas (Polonia y Hungría), continuó con la liberación y reforzó su posición. Excluyó del Presidium aMalenkov, Molotov y Kaganovich. En 1958 logró que la presidencia del Consejo de Ministros pasara a sus manos, al tiempo que colocaba a uno de sus peones, Leonid Breznev, en la presidencia del Soviet Supremo.
En su política aperturista fue necesario aumentar la productividad, se iniciaron muchos proyectos, pero con éxitos localizados. Continuamente Jrushov se vio obligado a hacer cambios deplanes, su política carecía de continuidad, las empresas recibieron cierto grado de autonomía, aumentando su responsabilidad, pero la centralización del sistema orientó la producción soviética, sometida a ensayos y experimentos sin tregua. Únicamente en la construcción hubo satisfacción al recibir numerosas familias un hogar menos estrecho.
La época de Breznev
En octubre de 1964 se produjo lacaída de Niñita Jrushov, acusado de una gestión ineficaz y desordenada. Fue sustituido por una troika: Breznev (primer secretario), Kosiguin (primer ministro) y Podgorny (presidente del Presidium). Aunque de manera no explícita, Breznev actuó siempre como hombre fuerte y figura clave. Burócratas e intelectuales inspiraban y gestionaron la política del partido. Suslov fue el ideólogo e intriganteque causó el derrocamiento de Jrushov. A pesar de ciertos virajes en la política, Breznev tuvo que mantener la corriente aperturista. Inicialmente hubo una luna de miel con los escritores intelectuales reformistas, como Boris Pasternak y Aleksandr Soljenitsin, ambos premios Nobel de Literatura (1958 y 1970), pero luego comenzaron las trabas y persecuciones, teniendo que salir ambos al exilio en1974, lo mismo que el gran sabio atómico y Premio Nobel de la Paz en 1975, Andrei Sajarov.
A mediados de los años 70 la URSS empezó a perder impulso debido a un mecanismo de freno que afectó el desarrollo económico y social. La clave del mecanismo de freno era la falta de equilibrio entre la dimensión del trabajo y la dimensión del consumo. Esto provocó la obstrucción del crecimiento de...
ÚLTIMAS DÉCADAS DEL SIGLO XX
El final de la era de Stalin
El último periodo de Stalin rememoró una de las épocas más sombrías de su largo mandato. La gigantesca estructura de poder estaba anquilosada y en las postrimerías de su dictadura aumentó el culto a su personalidad. La escolástica marxista y el dogmatismo más intransigentes reinaban en todo el pensamiento y lasartes soviéticas controladas férreamente desde el Kremlin. La economía estaba estancada, ya que la estrategia internacional de Stalin dio prioridad a las industrias básicas sobre las de consumo. En esos años la guerra fría alcanzó su climax y en los últimos años aparecieron los viejos recelos ante el líder chino Mao Zedong.
La gestión de Jrushov
Al fallecer Stalin el 5 de marzo de 1953, elpoder se distribuyó en una dirección colegiada, formada por hombres de la vieja guardia, unidos por el temor a Beria, quien fue liquidado a fines de ese año. El papel principal le tocó al ingeniero Malenkov, como primer secretario del partido, quien estuvo encargado de las directrices en el plano económico. Los dos años que estuvo al frente de la URSS, se dio “el deshielo”: se redujo la presiónpolicial, se aflojaron las riendas de la censura y disminuyó el culto a la personalidad. En el orden internacional se hizo ostensible el nuevo espíritu al perfilarse la distensión en el horizonte de la guerra fría, como se demostró en la cumbre de Ginebra.
Dos años después Malenkov fue apartado del poder y enviado al ostracismo. Por su ineficiencia y ambigüedad fue sustituido por el ucranianoNikita Jrushov, a quien le tocó reactivar la agricultura, roturar los terrenos del interior ganados para el cultivo. Afianzó su liderazgo en el XX Congreso de febrero de 1956 con su célebre informe sobre las represiones y crímenes llegados a cabo por Stalin. A pesar de las dificultades internas y externas (Polonia y Hungría), continuó con la liberación y reforzó su posición. Excluyó del Presidium aMalenkov, Molotov y Kaganovich. En 1958 logró que la presidencia del Consejo de Ministros pasara a sus manos, al tiempo que colocaba a uno de sus peones, Leonid Breznev, en la presidencia del Soviet Supremo.
En su política aperturista fue necesario aumentar la productividad, se iniciaron muchos proyectos, pero con éxitos localizados. Continuamente Jrushov se vio obligado a hacer cambios deplanes, su política carecía de continuidad, las empresas recibieron cierto grado de autonomía, aumentando su responsabilidad, pero la centralización del sistema orientó la producción soviética, sometida a ensayos y experimentos sin tregua. Únicamente en la construcción hubo satisfacción al recibir numerosas familias un hogar menos estrecho.
La época de Breznev
En octubre de 1964 se produjo lacaída de Niñita Jrushov, acusado de una gestión ineficaz y desordenada. Fue sustituido por una troika: Breznev (primer secretario), Kosiguin (primer ministro) y Podgorny (presidente del Presidium). Aunque de manera no explícita, Breznev actuó siempre como hombre fuerte y figura clave. Burócratas e intelectuales inspiraban y gestionaron la política del partido. Suslov fue el ideólogo e intriganteque causó el derrocamiento de Jrushov. A pesar de ciertos virajes en la política, Breznev tuvo que mantener la corriente aperturista. Inicialmente hubo una luna de miel con los escritores intelectuales reformistas, como Boris Pasternak y Aleksandr Soljenitsin, ambos premios Nobel de Literatura (1958 y 1970), pero luego comenzaron las trabas y persecuciones, teniendo que salir ambos al exilio en1974, lo mismo que el gran sabio atómico y Premio Nobel de la Paz en 1975, Andrei Sajarov.
A mediados de los años 70 la URSS empezó a perder impulso debido a un mecanismo de freno que afectó el desarrollo económico y social. La clave del mecanismo de freno era la falta de equilibrio entre la dimensión del trabajo y la dimensión del consumo. Esto provocó la obstrucción del crecimiento de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.