EUROPA Y La Restauracion Droz

EUROPA: RESTAURACIÓN Y REVOLUCIÓN 1815 – 1848 Jacques Droz
Introducción
Entre 1815 y 1848 existe una lucha entre las clases dirigentes del antiguo régimen y el ascenso de nuevas fuerzas producto de la revolución industrial que se apoyan en el liberalismo. El año 1815 es el triunfo de la reacción. Los vencedores intentaron rehacer el mapa Europa al amparo de la restauración.
Las nacionalidades seafirmaron: con las ideas de emancipación y liberación social, los franceses la llevaron por Europa.
Gracias a la revolución industrial y a su expansión gracias al ferrocarril; se crea un inmenso proletariado que se empobrece a medida que la burguesía enriquece, suscitado por la desesperanza material y moral de esta clase se afirma un movimiento anti burgués en los Países que se industrializan apartir de 1840. Doble antagonismo burguesía que se enriquece vs proletariado que se empobrece.
1 – La filosofía de la restauración
Que se intentó:
Poner punto final a la aventura revolucionaria e imperial.
Restaurar el principio de legitimidad.
Respeto a los poderes establecidos.
Sentido de autoridad y jerarquía.
Francia: Joseph de Maistre y el Conde de Bonald; revolución como conspiración de laFrancmasonería y del iluminismo. Representan en 1815 el ultramontanismo veían a Napoleón como un mal enviado por la Providencia para castigar la incredulidad. Origen teocrático de los príncipes, es el principio de legitimidad, los reyes legítimos son restauradores en sus tronos. Asimila el Estado a la familia, el territorio a una posesión personal del príncipe, etc. Lamennais: lo temporal debesometerse de nuevo a lo espiritual, los príncipes a la Iglesia; esto tuvo eco en Francia, Bélgica y Alemania.
Hegel dirá que el Estado hace al individuo, lo precede no existe sin aquel; no existe mayor libertad que el derecho dentro de un Estado. El Estado que tiene un nivel de cultura mayor tiene derecho de vigilar a las demás naciones, esto justificara en Hegel el principio de potencia.
Ranke elpadre del historicismo dirá que la vida diplomática e internacional condicionara el Estado hacia adentro y sus instituciones, es la tesis de la primacía de la política exterior.
El que encarno la política de la restauración fue el canciller austriaco Metternich, era un racionalista del siglo XVIII no un romántico de la edad media, él se interesa por la idea del equilibrio de poderes, no por elultramontanismo ni la legitimidad ni el derecho divino. Existe un equilibrio hacia adentro de los Estados pero también entre estos que deberían estar sometidos a una autoridad supranacional y como el orden supone equilibrio, nada más peligroso que el liberalismo y el nacionalismo dentro de esos Estados. Considera que la sociedad descansa en la conservación de las monarquías y la autoridad a estas, larazón exige que las monarquías se unan para conservar a la sociedad de una subversión total. Los estados deben reunirse en congresos para restablecer el orden y de ser necesario intervenir en los estados. La más vulnerable a los nacionalismos y liberalismos será Austria por ello su gran interés. Este equilibrio chocará con los avances de la economía y de la revolución industrial proveniente deInglaterra; una burguesía que necesitara del liberalismo para influir políticamente en los Estados y acrecentar su patrimonio.

2 - La evolución económica de los grandes estados europeos
Dentro de lo esencial la el continente de la 1° mitad del siglo XIX se encuentra económicamente en el antiguo régimen.
Mejoras técnicas:
Máquina de vapor, telares mecánicos, hierro colado por coke.
Transportes:Ferrocarriles, navegación incipiente a vapor y carreteras.
Factores económicos preponderantes del antiguo régimen:
Superioridad de la agricultura sobre la industria.
Ausencia de medios de transportes rápidos y baratos.
Baja producción metalúrgica en la industria.
Falta de crédito (aunque están los Rothschild), se creara una oligarquía financiera de la que dependerán los gobiernos. Los Rothschild son...