eutanacia - licea benigno

EL DELITO DE AUXILIO E INDUCCIÓN
EN EL SUICIDIO; HOMICIDIO
CON CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA
LA EUTANASIA, ANÁLISIS JURÍDICO

Benigno LICEA GONZÁLEZ*
Parafraseando al doctor Sergio García Ramírez, diremos que
“ existen dos remedios que solemos recetarnos: la medicina, para
los males del cuerpo —pero también algunos del alma—, y el
derecho, para esos males que trae consigo la convivencia.Y en
ocasiones, se cruzan los caminos del derecho y la medicina; sea
para que éste ilustre a aquél en el recorrido de algún laberinto,
sea para que el derecho descifre otros hechos” . Lo cierto es que
el infortunio de la práctica médica o de la investigación científica lleva a los profesionistas de bata blanca ante los profesionales de toga negra en el estrado de los tribunales y, desde luego,el tópico de la eutanasia no es la excepción.1
El suicidio —acto por el que una persona se priva voluntariamente de la vida— ha tenido una evolución a través del tiempo
muy interesante. Recordemos que en la antigüedad era un hecho
ordinario. Así, en la Roma primitiva era permitido y estimado
como acción honrosa, hecha la excepción de aquellos suicidios
realizados con la intención de evitarun castigo por la comisión
de un delito. En este pasaje de la historia se muestran acciones con-

*

Maestro en ciencias jurídico-penales.
La responsabilidad profesional y jurídica de la práctica médica, México, Comisión Nacional de Arbitraje Médico, 1999.
1

263

264

BENIGNO LICEA GONZÁLEZ

trastantes. Así es el caso del Código de Manú, que imponía como
forzoso el suicidio deaquella mujer de casta elevada que tenía
relaciones sexuales con un hombre de casta inferior; la tradición
del ejército alemán de privar de la vida al militar de alto rango
ante el fracaso bélico, solo por citar algunos ejemplos.
Es importante comentar que con independencia del criterio
que se adopte, en la práctica jurídica y social resulta ineficaz
todo medio represivo contra el suicidio,porque Garraud2 afirma
con certeza que “ la causa de impunidad del suicidio es el suicidio mismo” ; todos sabemos que quien se priva de la vida impide con su acto supresorio cualquier medio represivo contra su
persona.
En la tentativa del suicidio, figura consumada por la frustración, es igualmente estéril, esto es perjudicial, la represión, porque produciría el efecto contradictorio de hacer másodiosa e intolerable la existencia al pretenso suicida y porque produciría
efecto contradictorio a las finalidades perseguidas por toda posible sanción. No todas las causas que impulsan al suicidio se deben a factores como desequilibrios psiquiátricos, en las condiciones sociales y emocionales que rodean al sujeto, sino que las
hay de carácter patológico, como la adquisición de enfermedadesterminales que irreversiblemente conducirán a quien la padece a una muerte en ocasiones lenta y profundamente dolorosa,
así como agotadora de los recursos económicos, por lo que es
muy compleja la etiología.
En suma, el suicidio no es ni debe ser un delito ni cuando se
consuma ni cuando se frustra. En la legislación mexicana, por
ello, está desprovisto de penalidad; la muerte que se causa unapersona voluntariamente o las heridas que de alguna manera se
infiere no constituyen los delitos de homicidio o lesiones, ya
que estas figuras delictivas requieren como constitutiva necesa-

2 Traité théorique et practique duo Droit Pénal Francais, París, Recuil
Sirrey, 1924, t. V, párrafo 1980.

DELITO DE AUXILIO E INDUCCIÓN EN EL SUICIDIO

265

ria un acto externo, esto es, de untercero, privatorio de la vida
ajena o que altere la salud del individuo.
En cambio, se abre la aplicación de la norma penal para
aquéllos que participan en el suicidio ajeno, por ayuda moral o
material otorgada al suicida.
El artículo 312 del Código Penal Federal establece que: “ el
que prestare auxilio o indujere a otro para que se suicide, será
castigado con la pena de uno a cinco años de...