Eutanacia

[pic]

PLANTEL: IZTAPALAPA

BIOETICA Y VALORES

RICARDO VASQUEZ CHAGOYAN

TRABAJO SOBRE EUTANASIA

ALUMNO:

CARLOS MENDEZ GONZALEZ

Grupo: 201

Turno: Matutino

14 de febrero del 2008

EUTANASIA

La eutanasia es un tema muy polémico en nuestro país por las distintas posiciones que existen entorno a ella, en nuestro país la eutanasia a nivel federal no esta permitida por quenuestro país esta muy influido por la religión y los valores morales predominantes, pero a nivel local como es el caso del Distrito Federal se a puesto en marcha la Ley de la Ultima Voluntad que desde sus inicios a estado en una controversia gigantesca y es por ello que he decidido trabajar sobre este tema y abordar la siguiente pregunta como guía de mi trabajo

“¿DECIDIR SOBRE LA VIDA ESCUESTION DE CADA PERSONA?”

DESCRIPCION DE CASOS O SITUCIONES CONCRETAS

Welby enfermó de distrofia muscular progresiva a los 16 años, un mal irreversible que le fue paralizando todo el cuerpo. Hace diez años debió ser conectado con una traqueotomía y un tubo a un respirador artificial y alimentado con una sonda con semilíquidos. En los últimos tiempos se comunicaba con el movimiento de los ojos yun sistema especial de "software" de una computadora.

Faltaban veinte minutos para que comenzara el día de ayer cuando murió Piergiorgio Welby, a los 60 años, después que un médico le inyectó sedantes para que no sufriera y le retiró el respirador artificial que lo mantenía con vida desde hace diez años.

Desde setiembre, el caso conmovía y dividía a los italianos, al hacerse pública una cartade Welby al presidente de la República, pidiéndole que lo dejara morir para liberarse de "la prisión que es mi propio cuerpo".[1]

Según un comité regional de eutanasia, la muerte que un médico holandés infligió a un paciente con enfermedad de Alzheimer fue un acto legal. El comité negó, sin embargo, que este caso signifique que Holanda se halle en una pendiente resbaladiza hacia la eutanasiapara todas las víctimas de Alzheimer.

El incidente ocurrió el pasado año cuando un paciente con Alzheimer solicitó morir, por medio de una "petición bien considerada y voluntaria". El médico que lo mató juzgó que el paciente estaba sufriendo sin esperanza y de forma insoportable, otro de los criterios que deben cumplirse para una eutanasia legal en Holanda. Se trataba de un hombre de 65 años quepadecía Alzheimer desde hacía tres años. Al parecer no deseaba permanecer en una situación de demencia progresiva y había solicitado ayuda para el suicidio de forma repetida.

El caso se complicó al no haber sido tenida en cuenta la segunda opinión que la legislación holandesa exige. El médico consultor -- un facultativo con especial formación en directivas de eutanasia -- afirmó que a medidaque la enfermedad progresara el paciente iría perdiendo su conciencia de sufrimiento. Afirmó también que en su estado el enfermo no podía ser considerado competente para expresar con verdadera libertad su deseo de morir. La opinión fue anulada y fueron entonces consultados otros médicos, los cuales apoyaron el primer pronóstico. Se dio muerte al hombre.[2]

El tema de la eutanasia ha vuelto a lamirada pública gracias al filme "Mar Adentro" de Alejandro Amenábar, que retrata uno de los casos más conocidos de la pugna por el "buen morir": el del español Ramón Sampedro.

Sampedro quedó tetrapléjico a los 26 años de edad, en 1969, fruto de un accidente, y desde entonces permaneció postrado en su habitación. Como estaba paralizado del cuello para abajo, no obstante completamente lúcido,consideró que su vida no era digna de ser vivida al no prestar ninguna utilidad, por lo que inició una lucha para que los tribunales lo autorizaran a morir. Tras años de esfuerzos infructíferos, Sampedro se suicidó en 1998, ayudado por once amigos y familiares que no pudieron ser condenados por la justicia gracias a que Sampedro había ideado una complicada estrategia para que ninguno de los...