eutanacia

ufeffARGUMENTOS A FAVOR DE LA EUTANASIA

1. Desde siempre, los médicos han participado en la toma de decisiones sobre el fin de la vida y actualmente es común suspender o no instaurar tratamientos en determinados casos, aunque ello lleve a la muerte del paciente. Es lo que se conoce como limitación del esfuerzo terapéutico, limitación de tratamientos o, simplemente, eutanasia pasiva. Ésta selleva a cabo con el conocimiento y anuencia de los familiares y/o curadores del paciente.
2. La despenalización de la eutanasia no significa obligatoriedad absoluta. No se puede imponer el criterio de un conglomerado al ordenamiento jurídico de todo un territorio, por lo que el derecho debiera asegurar los mecanismos para regular el acceso a la eutanasia de los pacientes interesados que cumplanunos requisitos especificados legalmente; así como de la legalidad y transparencia de los procedimientos.
3. Consideramos que al existir un derecho a la vida y todo cuanto ello implica, la dignidad y libertad de la persona humana, es también imprescindible que exista un derecho a morir dignamente y esto se traduce en la eutanasia positiva, que es una salida válida para un enfermo terminal que ya nodesea sufrir más, es una decisión íntima y personal, que sólo corresponde tomar a la persona en cuestión.
4. No podemos dejar de lado la parte humana del tema y ser honestos al señalar que la muerte debe ser lo menos traumática y dolorosa posible y esta alternativa ofrece la eutanasia, la cual dista de ser un crimen, sus motivos son de misericordia tanto para el que sufre como para aquellos quelo rodean.
5. Los motivos humanitarios frente al sufrimiento innecesario de un enfermo terminal solo se alarga su agonía y no su vida.
6. Alargar la vida a todo coste no es un buen acto siempre, muchas veces supone algo llamado "encarnizamiento terapeutico", aparte de acarrear un sufrimiento de más a alguien cuya existencia por desgracia no tiene solución, y a la familia del mismo.
7. "Laciencia sera todo lo ilimitada que se quiera, pero la paciencia y el sufrimiento de las personas no... Es alargar una agonia innecesaria e involuntaria..."
8. Actualmente, se distingue del término muerte digna', que consiste en el otorgamiento de medidas médicas paliativas (que disminuyen el sufrimiento o lo hacen tolerable), de apoyo emocional y espiritual a los enfermos terminales.
9. Existe muchaconfusión en cuanto a la forma de calificar la eutanasia actualmente. En el medio hispanohablante se han introducido conceptos provenientes de la evaluación ética de la eutanasia y se la califica de directa o indirecta en cuanto existe o no la intención de provocar primariamente la muerte en las acciones que se realizan sobre el enfermo terminal.
10. No se puede comparar la eutanasia con lasprácticas nazis, porque aquéllas eran impuestas y la eutanasia es elegida libremente.
11. Si la autonomía del paciente está regulada, es una contradicción que no se le permita ser autónomo hasta el final.
12. El sufrimiento es siempre un mal y todo está justificado, con tal de evitarlo.
13. Es admirable que algunas personas muy enfermas o con graves discapacidades saquen su vida adelante, pero no sele puede exigir eso a todas.
14. La eutanasia es compatible y el complemento perfecto a los cuidados paliativos.
15. Es mejor que la eutanasia se aplique en el ámbito sanitario, en vez de que la gente busque formas de suicidarse por su cuenta.


ARGUMENTOS EN CONTRA
1. La eutanasia dificulta el trabajo de los terapeutas que trabajan con minusválidos, deprimidos, enfermos.
2. el mejorargumento contra la eutanasia siempre será el testimonio de miles de hombres y mujeres en circunstancias dificilísimas que, apoyándose mutuamente, con la ayuda de sus valores, su familia, amigos o profesionales demuestran día a día que la dignidad del hombre les lleva a vivir y enriquecer la vida de otros.
3. La eutanasia tenderá a eliminar a los más pobres y débiles.
4. La vida del ser humano en...