eutanacia

PUNTO

50

DE VISTA

PUNTO
DE VISTA
500 años con y sin

EUTANASIA EN MÉXICO
Un análisis preliminar
JAIME RODRÍGUEZ PÉREZ, S OCORRO AÍDA MORALES MACÍAS,
BERTHA ALICIA PONCE GARCÍA y ELBA NORMA MARTÍNEZ MURILLO

Aarón P IÑA MORA: El hombre, lobo del hombre.

Facultad de Contaduría y Administración/Universidad Autónoma de Chihuahua

ABRIL-JUNIO 2009

1

PUNTO

L

aeutanasia ha sido motivo
de controversia en toda la historia
de la humanidad. El debate se ha centrado en aspectos jurídicos (Chaloner y
Sanders, 2007), médicos (Berghs y otros,
2007; Havaki-Kontaxaki y otros, 2003;
Miccinesi y otros, 2005), éticos (Sanders y Chaloner,
2007) y religiosos (Ahmed y Keir, 2006). A la fecha,

Aarón P IÑA MORA.

existen países como Canadá (Marcoux y otros, 2007),Holanda (Norwood, 2007), Dinamarca y Francia (Cohen y otros,
2006) que aceptan o están de acuerdo con esta práctica,
mientras que otros como Rumania, Malta y Turquía no la
consideran aceptable (Cohen y otros, 2006). Sobre el tema se
encuentran innumerables documentos, y, en algunos casos,
se analiza de manera unilateral. Algunos escritos la condenan (Sánchez, 2007), mientras que otros ladefienden a
ultranza, como el caso de la Sociedad Voluntaria de Eutanasia (Voluntary Eutanasia Society –VES–) que trabaja en varios países alrededor del mundo. No obstante, es notorio
que las conclusiones se ven influidas por un rasgo personal
que no le permite una validez universal, o bien, se cuestiona
la importancia de las investigaciones (Marcoux y otros, 2007).
Además, la opinión de lacomunidad también es polémica, ya
que algunos apoyan la eutanasia (Carter y otros, 2007) y
otros presentan reservas en su implementación (Sánchez,
2007). Ahmed y Kheir (2006) vieron que estudiantes de medicina en su último año de estudio se oponían a la práctica de
la eutanasia por considerarla no ética o por miedo a una mala
consumación.
A nivel mundial se registra amplia información sobre eltema; sin embargo, en México no hay información suficiente
para poder normar un criterio al respecto. Por esta razón, es
imprescindible abordar el tema de una manera imparcial, abarcando áreas sustanciales de medicina, religión, ética y leyes.
El objetivo fue realizar un análisis de los resultados que ha
tenido la eutanasia en países donde ya está reglamentada,
así como conocer las opiniones delos sectores más sensibles, como pueden ser el médico, el religioso y el jurídico.
Además, se presenta un análisis sobre la posibilidad de que

2

50

DE VISTA

este procedimiento pueda aplicarse mediante una reforma
legal en pacientes con enfermedades terminales e irreversibles: muerte cerebral, cáncer irreversible, tétanos, hidrofobia, esclerodermia y sida, bajo las condicionesespecíficas
del estado de Chihuahua, México. Los resultados permitirán que legisladores, jueces, procuradores de justicia y, en
general, la sociedad, perciban un panorama amplio sobre
una práctica, que a pesar de ser tema de constante discusión y polémica, solo ha servido para distanciar a quienes
de ella opinan.

¿Se practica la eutanasia en México?
Para responder a la pregunta se tendría querealizar una
encuesta en el sector salud y aplicarla a médicos, enfermeros y administradores de hospitales, tanto públicos como
privados. Los autores hipotetizan que los resultados de
esta investigación mostrarían que la eutanasia no sería reconocida como una práctica frecuente. No obstante, algunas personas argumentan que en la realidad los resultados
son muy diferentes ya que sí se practica contal frecuencia
que a muchos dejaría asombrados.
Desafortunadamente, en México, cuando alguien promueve el ejercicio de un derecho, siempre habrá otro que se
oponga a ello. La justificación más frecuente es que con el
tiempo se hará obligatorio o que se abusará en su ejercicio.
Esto ha ocurrido con quienes han propuesto la
despenalización total del aborto o la utilización de la píldora...