eutanacia

EUTANACIA

INTRODUCCION
Hoy en día la eutanasia se ha convertido en un dilema jurídico y moral. Esto nos lleva a querer concientizarnos y concientizar a los lectores de nuestro trabajo.
Dentro de nuestra sociedad existen diversas situaciones las cuales nos llevan a plantear hechos o acciones tomadas como algo no natural en nuestros días.
A través de este trabajo de investigación trataremosde dar a conocer sus problemas y consecuencias buscando información en diferentes sectores.
Aunque el termino “eutanasia” es conocido por la población en general, pocos se detienen a pensar, quizás por desconocimiento o simple rechazo a la idea de la muerte, en que consiste, cuales son sus consecuencias y cual es su situación actual.
En cualquier caso es un hecho que va tomando realidad poco apoco, que esta en mente de muchos y en boca de pocos.

CONCEPTO
La Eutanasia.
Deriva del latín “euthanasia” (eu, bien y thanatos muerte) que significa buena muerte, serena, aceptada con tranquilidad, sin rebeliones, con el fin natural de la vida terrena.
Llamamos eutanasia a la actuación cuyo objeto es causar la muerte a un ser humano para evitarle sufrimiento. Se ha convertido en unimportante dilema jurídico y moral en nuestros tiempos.
La eutanasia pasiva un término mal utilizado por los medios de comunicación, hace referencia a la muerte natural. Se produce cuando se suspende el uso de los instrumentos de apoyo de vida o el suministro de medicamentos para que se dé una muerte que no contrastaría en nada la ley natural.
El suicidio asistido se relaciona vagamente con la eutanasia,éste se produce cuando alguien le da información y los medio necesarios a un paciente para que pueda terminar fácilmente con la vida. Así considerada, la eutanasia es siempre una forma de homicidio, pues implica que un hombre da muerte a otro, ya sea mediante un acto positivo, o mediante la omisión de atención de cuidados debidos.
Los debates sobre la eutanasia generalmente terminan siendodominados por prejuicios morales, religiosos, emocionales, etc.
La eutanasia sería considerada como rechazo a la soberanía de Dios. Sin embargo se la califica con la utilización de un argumento religioso para decidir política y públicamente sobre un tema tan trascendental y complejo como éste.

Argumentos a favor

Médicos: Desde siempre, los médicos han participado en la toma de decisiones sobreel fin de la vida y actualmente es común suspender o no instaurar tratamiento en determinados casos, aunque ello lleve a la muerte del paciente. Es lo que se conoce como limitación del esfuerzo terapéutico, limitación del tratamiento o simplemente eutanasia pasiva. Esta se lleva a cabo con el conocimiento y anuencia de los familiares y/o curadores del paciente.
En medicina, el respeto a laautonomía de la persona y los derechos de los pacientes son cada vez mas ponderados en la toma de decisiones médicas.
En sintonía con lo anterior, la introducción del consentimiento informado en la relación médico-paciente, y para estas situaciones, la elaboración de un documento de voluntades anticipadas sería una buena manera de regular las actuaciones médicas frente a situaciones hipotéticas donde lapersona pierda total o parcialmente su autonomía para decidir, en el momento, sobre las actuaciones médicas pertinentes a su estado de salud.
Jurídicos: la despenalización de la eutanasia no significa obligatoriedad absoluta. No se puede imponer el criterio de un conglomerado al ordenamiento jurídico de todo un territorio, por lo que el derecho debería asegurar los mecanismos para regular elacceso a la eutanasia de los pacientes interesados que cumplan unos requisitos específicos legalmente; así como de la legalidad y transparencia de los procedimientos. La sociedad moderna basa su ordenamiento jurídico en la protección de los derechos humanos. En este sentido, cada enfermo tiene derecho a decidir, informadamente, sobre los asuntos que pertenecen a una esfera tan privada como es su...