Eutanacia

La eutanasia es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado con la intención de evitar sufrimientos. El concepto está asociado a la muerte sin sufrimiento físico. (Definicion.de) Acto el cual se encuentra entre mucha polémica ya que hasta ahora no se ha podido definir qué es lo correcto para la persona que depende trágicamente de una maquina con pocas esperanzas desupervivencia ya que las teorías éticas existentes chocan unas con otras sin dejar un punto neutral para nadie. Gente cada día lucha por mantener las esperanzas de que un familiar en estado de debilidad y dependencia de una maquina se recupere algún día pero con pocas probabilidades de vida por lo cual las personas exigen poder saber lo que es correcto. La eutanasia no es solo la salida del sufrimientode una persona agonizante, si no también de la familia y amigos que pierden poco a poco la fe.
En base a las teorías de los mandamientos divinos, el 6° mandamiento indica: “No matarás.” Tomando eso en cuenta, la eutanasia esta vista como un tipo de asesinato ya que se le quita a alguien las posibilidades de poder seguir viviendo, algo que “solo Dios te puede otorgar y quitar”. La gente cuyascreencias religiosas siguen estas fielmente aseguran que hay siempre que mantener la fe en las decisiones de un ser supremo que indicara si la persona conectada a la maquina vivirá o morirá; caso en el que el ser humano no debe entrometerse ya que estaría atentando en contra de las acciones y decisiones divinas lo cual es tomado en cuenta como pecado.
Las teorías éticas del deber de Kant indican quetodo es en base a la manera en que uno debe actuar para poder vivir en una sociedad que trate a uno como uno les trata de acuerdo a la conveniencia propia o de una convivencia pacífica. La conciencia moral manda de modo absoluto, ordena de modo incondicionado, nos dice: "me conviene ser amable con él porque así evitaré problemas", este sería un criterio de conveniencia. (Etica Kantiana) Así quesiguiendo esta teoría uno infiere que al desconectar a otra persona que se encuentra en agonizo estamos condenándonos a nosotros mismos ya que esta decisión decaerá en un futuro cuando uno se encuentre en una situación similar. También la ética de Kant nos indica que al hacer una decisión debemos tomar en cuenta “¿Qué pasaría si todo el mundo hiciera lo mismo?”, por lo cual se puede inferir que sitodo el mundo desconectara a la gente en un estado que le imposibilita depender de sí mismo, entonces la gente que se ha logrado salvar no estaría viva y la gente quedaría sin oportunidad ni esperanzas de vivir lo cual indica que la decisión es incorrecta.
1 de agosto de 2009.-Shapiro fue una canadiense que cayó en coma el día del asesinato del Presidente John F. Kennedy, el 22 de noviembre de1963. Despertó 29 años después. El shock que vivió fue enfrentar un mundo muy distinto, desconocido, con unos ancianos que no reconocía: ella misma y su esposo Martin. El amor de su esposo la mantuvo viva durante su sueño. ¿Podríamos haber recomendado a Martin que la dejara morir? La noche del 8 de noviembre de 2003 –14 días antes del 40 aniversario del asesinato de John F. Kennedy–, cayó en nuevocoma, del cual ya no despertó. Anne Shapiro perdió la conciencia a sus 50 años, despertó a los 79, y murió a los 90. (Caminocatolico.org) A pesar de haber muerto al final, esta señora despertó de su largo sueño en el cual fue cuidado por su marido quien se negó a rendirse y dejo que su fe salvara la vida de su amada esposa. Por lo cual la eutanasia aquí pudo haber acabado con la vida de una mujera quien todavía no le correspondía morir.
Cuando una persona está en dependencia de una máquina de manera similar, los hospitales y los cuidados especiales que una persona así necesita suelen ser bastante altos en cuanto a gastos se refiere. Gente sin recursos económicos por mantener con vida a sus seres queridos gastan enormes cantidades de dinero en mantener conectado a la maquina al ser...