Eutanacia










La Eutanasia
Karla Herrera
Facultad de Arquitectura, Artes y Diseño
Escuela de Diseño de Modas
Universidad Tecnológica Equinoccial








Índice


















Abstract

Este trabajo presenta tres argumentos en contra de la Eutanasia, por tanto se demostrará que es un método inhumano, considerado un homicidio. Aunque las personas conenfermedades irreversibles pidan la eutanasia, la sociedad (nosotros) debemos trabajar para que esta idea equivocada cambie en estas personas. Mi enfoque en este trabajo se basa en proponer una esperanza de vida con el fin de valorar la misma. Los resultados de la metodología utilizada (incluye revisión de la bibliografía, una encuesta y una entrevista) indican que las personas que son conscientestienen un valor y respeto por su propia vida y por las demás.

This journal presents three arguments against euthanasia, therefore be demonstrated which is an inhuman method, considered a homicide. Although people with irreversible terminal illness, the society (we) must work to change for this misconception that these people. In this essay I will focus in the propose of a life expectancy in order toassess the same. The results of the methodology applied (incl. revision of the literature, survey and interview) indicate that people who are aware have a value and respect for their own lives and by the others.

Palabras Clave/Key Words: dignidad humana, libertad, injusticia humana




La Eutanasia

Introducción

Todos nacemos con el regalo más grande, “la vida”, sin embargo, encualquier momento la misma puede darnos un golpe muy duro ya que por diferentes circunstancias puede arrebatarnos todo lo vivido, y caer en un estado donde no podamos ni siquiera movernos. Y a pesar de que nuestros seres queridos estén cerca de nosotros, es muy difícil llevar una vida de esa manera, ya que al encontrarnos en una cama atados a máquinas o permanecer en una silla de ruedas por el restode nuestras vidas puede quebrantar nuestra existencia y querer terminar con ella por medio de métodos inhumanos como es el de la Eutanasia. En lo personal, considero que esta técnica es un delito al ser aplicado porque como humanos nadie nos ha otorgado el derecho de quitar una vida, además, se violan las leyes de Dios, y la persona afectada en muchos de los casos es inconsciente de estadecisión que toman sus familiares con el aval de los médicos. Por tanto, debemos tomar conciencia y pensar que acabar con una vida por compasión o por evitar el sufrimiento es morir sin dignidad. Es así, entonces que la vida es una continua sucesión de oportunidades para sobrevivir, más no para rendirse.

Discusión

Todos los seres humanos tenemos el derecho a la vida. Por eso, es justo que laspersonas tengan una muerte digna sin intervenciones médicas, como es el caso de la eutanasia que es considerado para muchos un acto inmoral. Ante esta problemática, es debido señalar que hasta hoy ninguna autoridad humana a concedido el derecho de amenazar con la vida de otro individuo, por tanto somos personas libres y capaces de decidir cómo vivir. Es más, la Doctora Adela Temes, una especialistaen problemas sociales y defensora de los derechos humanos, sostiene que:
Nunca puede ser digna una muerte provocada, ni puede ser digno provocarla, la muerte digna es aquella en la que se trata al paciente como persona, al margen de sus condiciones vitales, rodeado del cariño de los demás y poniendo a su disposición los cuidados paliativos pertinentes. (2012, pp. 80-81)
Esta experta tiene razón,pues de ninguna manera hay que aplicar la eutanasia a una persona a pesar de las condiciones desahuciadas en que este se encuentre. Además, como seres imperfectos no tenemos la capacidad ni el discernimiento de decidir sobre nuestra propia vida mucho menos de otras. Como acabamos de ver, la aplicación de la eutanasia es una decisión muy íntima y personal, sin embargo, no sólo depende del ser...