Eutanacia

50

PUNTO

DE VISTA

PUNTO DE VISTA 500 años con y sin

EUTANASIA EN MÉXICO
Un análisis preliminar
JAIME RODRÍGUEZ PÉREZ, S OCORRO AÍDA MORALES MACÍAS, BERTHA ALICIA PONCE GARCÍA y ELBA NORMA MARTÍNEZ MURILLO
Facultad de Contaduría y Administración/Universidad Autónoma de Chihuahua

ABRIL-JUNIO 2009

Aarón P IÑA MORA: El hombre, lobo del hombre.

1

PUNTO

DE VISTA

50L

a eutanasia ha sido motivo de controversia en toda la historia
de la humanidad. El debate se ha centrado en aspectos jurídicos (Chaloner y
Sanders, 2007), médicos (Berghs y otros,
2007; Havaki-Kontaxaki y otros, 2003;
Miccinesi y otros, 2005), éticos (Sanders y Chaloner,
2007) y religiosos (Ahmed y Keir, 2006). A la fecha,
existen países como Canadá (Marcoux y otros, 2007), Holanda(Norwood, 2007), Dinamarca y Francia (Cohen y otros, 2006) que aceptan o están de acuerdo con esta práctica, mientras que otros como Rumania, Malta y Turquía no la consideran aceptable (Cohen y otros, 2006). Sobre el tema se encuentran innumerables documentos, y, en algunos casos, se analiza de manera unilateral. Algunos escritos la condenan (Sánchez, 2007), mientras que otros la defienden a ultranza,como el caso de la Sociedad Voluntaria de Eutanasia (Voluntary Eutanasia Society –VES–) que trabaja en varios países alrededor del mundo. No obstante, es notorio que las conclusiones se ven influidas por un rasgo personal que no le permite una validez universal, o bien, se cuestiona la importancia de las investigaciones (Marcoux y otros, 2007). Además, la opinión de la comunidad también espolémica, ya que algunos apoyan la eutanasia (Carter y otros, 2007) y otros presentan reservas en su implementación (Sánchez, 2007). Ahmed y Kheir (2006) vieron que estudiantes de medicina en su último año de estudio se oponían a la práctica de la eutanasia por considerarla no ética o por miedo a una mala consumación. A nivel mundial se registra amplia información sobre el tema; sin embargo, en México nohay información suficiente para poder normar un criterio al respecto. Por esta razón, es imprescindible abordar el tema de una manera imparcial, abarcando áreas sustanciales de medicina, religión, ética y leyes. El objetivo fue realizar un análisis de los resultados que ha tenido la eutanasia en países donde ya está reglamentada, así como conocer las opiniones de los sectores más sensibles, comopueden ser el médico, el religioso y el jurídico. Además, se presenta un análisis sobre la posibilidad de que

este procedimiento pueda aplicarse mediante una reforma legal en pacientes con enfermedades terminales e irreversibles: muerte cerebral, cáncer irreversible, tétanos, hidrofobia, esclerodermia y sida, bajo las condiciones específicas del estado de Chihuahua, México. Los resultadospermitirán que legisladores, jueces, procuradores de justicia y, en general, la sociedad, perciban un panorama amplio sobre una práctica, que a pesar de ser tema de constante discusión y polémica, solo ha servido para distanciar a quienes de ella opinan.

¿Se practica la eutanasia en México?
Para responder a la pregunta se tendría que realizar una encuesta en el sector salud y aplicarla a médicos,enfermeros y administradores de hospitales, tanto públicos como privados. Los autores hipotetizan que los resultados de esta investigación mostrarían que la eutanasia no sería reconocida como una práctica frecuente. No obstante, algunas personas argumentan que en la realidad los resultados son muy diferentes ya que sí se practica con tal frecuencia que a muchos dejaría asombrados.Desafortunadamente, en México, cuando alguien promueve el ejercicio de un derecho, siempre habrá otro que se oponga a ello. La justificación más frecuente es que con el tiempo se hará obligatorio o que se abusará en su ejercicio. Esto ha ocurrido con quienes han propuesto la despenalización total del aborto o la utilización de la píldora anticonceptiva del día siguiente, entre otras prácticas. Se debe tener...