Eutanacia

Eutanasia

Señores del jurado, integrantes de la contraparte, público presente, muy buenas tardes.
En esta ocasión expondré una contra argumentación a modo de refutar lasargumentaciones en contra de la Eutanasia.

La Eutanasia, muerte asistida a petición de un paciente o como dice el diccionario de la real academia española, toda acción u omisión, que con la intención deevitar sufrimientos a los pacientes desahuciados médicamente, acelera su muerte con su consentimiento, es un tema que está en la palestra del debate mundial debido a la variada gama de ver y enfrentardicha situación.

Como ya dije anteriormente es un tema inminente de debate, por tanto hay quienes estan a favor y en contra del conflicto. Sus detractores e impulsores se basan paradefender su tesis en materias morales, sociales, políticas, religiosas, culturales, entre muchas otras.

Como impulsor de esta idea y ferviente creyente del libre albedrío defiendo la eutanasia desdecualquier punto de vista.

La primera interrogante que se produce en este tema es si pasa a llevar el derecho a la vida o no. Si bien es cierto, la finalidad de la ya citada eutanasia esterminar con una vida puntual, se pasa a llevar el derecho a decidir si uno quiere vivir o no y a hacer y deshacer a propio gusto con su vida sin pasar a llevar al resto de las personas, ya que el derechode una persona termina hasta que se pasa a llevar el derecho de otros, es decir no seria democrática la idea legislada o no en cualquier sociedad. Por otra parte, la tesis de aplicar la eutanasia acasos críticos competentes a la realidad del paciente afectado varia en la distintas realidad de enfermedades terminales, tratamientos interminable y una calidad de vida pésima en base asufrimientos, es sumamente viable por lo anteriormente ya explicado. Es claramente inconsecuente rechazar la eutanasia para defender una vida que no es la óptima, si en la actualidad se propaga e impulsa el...