Eutanasía en colombia y la subjetividad del ser
Páginas: 21 (5103 palabras)
Publicado: 4 de diciembre de 2010
Efrén Camilo Avendaño Sánchez
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Universidad Nacional de Colombia
Bogotá, Colombia
La eutanasia: Un silencioso dialogo entre la dignidad y la vida
Resumen: En el presente artículo se pretende mostrar que el problema de la eutanasia se ha caracterizado precisamente por ser eludido del debate político, de la reglamentación constitucional ypenal. Se intenta establecer si el derecho a morir dignamente está respaldado jurídicamente de acuerdo con los principios rectores de la Constitución Política de 1991, por otro lado, y como el punto más neurálgico, se quiere mostrar que a pesar de que la sentencia C-239/1997 constituyó un importante desarrollo de los principios de la Constitución de 1991, sobre todo en materia atingente a ladignidad de la persona, existe todavía un gran vacío, ya que la parte resolutiva de la sentencia solo se limitó a los casos dramáticos de los enfermos terminales, dejando de lado los casos dramáticos de enfermos NO terminales, y por consiguiente, limitando desproporcionadamente con su omisión en la regulación a las personas a las cuales por sus circunstancias específicas la vida les resultaabsolutamente indeseable.
Términos claves del artículo: Eutanasia, Eutanasia Activa, Eutanasia, pasiva Eugenesia, Dignidad humana, Libre desarrollo de la personalidad, Cuadraplejía, Autonomía de la Voluntad, Enfermos terminales, Enfermos no terminales, Sujeto pasivo del acto.
Euthanasia: A quiet dialogue between the dignity and life
Abstract: This article seeks to show that the problem ofeuthanasia has been characterized precisely because they avoided the political debate, constitutional and criminal regulation. It seeks to establish whether the right to die with dignity is supported legally in accordance with the guiding principles of the Constitution of 1991, on the other hand, as the key point, I will show that although the sentence C-239/1997 was an important development of theprinciples of the 1991 Constitution, especially in intrinsic to the dignity of the person, there is still a wide gap, since the operative part of the sentence only limited to dramatic cases of terminally ill leaving aside the tragic cases of patients NO terminals, and therefore disproportionately limiting its omission in the regulation of the persons to whom by their life circumstances were absolutelyundesirable.
Item Key words: Euthanasia, Active Euthanasia, Euthanasia, Passive Eugenics, human dignity, free development of personality, Quadriplegia, Autonomy of the Will terminally ill patients do not end, taxpayers with the act.
Hay que tener en cuenta que la eutanasia ha sido regulada en algunos países como Holanda y Australia, sin embargo, en Colombia ha sido un fenómeno reciente.Desde el punto de vista del ordenamiento jurídico colombiano la eutanasia fue objeto de estudio en el año de 1997, en aquel año la Corte Constitucional colombiana analizó el fenómeno en la sentencia de constitucionalidad número 239 de 1997, en la cual el ciudadano JOSE EURIPIDES PARRA presentó la demanda contra el artículo 326 del código penal, cumplidos los tramites señalados en la constitución yen la ley procedió la corte a decidir.
Para efectos de la discusión el análisis se centrará en las consideraciones de la corte, después de verificarse la competividad de la corte para decidir sobre la constitucionalidad de la norma acusada, esta corporación hizo la siguiente precisión:
1. “En un derecho penal del acto la pena se condiciona a la realización de un hecho antijurídico, dependiendodel grado de culpabilidad.
Dado que el homicidio por piedad es un tipo doloso, las reflexiones siguientes se limitarán a esta forma de culpabilidad”.
Luego entonces, podemos delimitar de forma precisa la eutanasia en el ordenamiento jurídico colombiano, esta conducta es de tipo dolosa, es decir, no admite otro tipo de comportamiento, ya que concebirla bajo la perspectiva penal de culpa sería...
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Universidad Nacional de Colombia
Bogotá, Colombia
La eutanasia: Un silencioso dialogo entre la dignidad y la vida
Resumen: En el presente artículo se pretende mostrar que el problema de la eutanasia se ha caracterizado precisamente por ser eludido del debate político, de la reglamentación constitucional ypenal. Se intenta establecer si el derecho a morir dignamente está respaldado jurídicamente de acuerdo con los principios rectores de la Constitución Política de 1991, por otro lado, y como el punto más neurálgico, se quiere mostrar que a pesar de que la sentencia C-239/1997 constituyó un importante desarrollo de los principios de la Constitución de 1991, sobre todo en materia atingente a ladignidad de la persona, existe todavía un gran vacío, ya que la parte resolutiva de la sentencia solo se limitó a los casos dramáticos de los enfermos terminales, dejando de lado los casos dramáticos de enfermos NO terminales, y por consiguiente, limitando desproporcionadamente con su omisión en la regulación a las personas a las cuales por sus circunstancias específicas la vida les resultaabsolutamente indeseable.
Términos claves del artículo: Eutanasia, Eutanasia Activa, Eutanasia, pasiva Eugenesia, Dignidad humana, Libre desarrollo de la personalidad, Cuadraplejía, Autonomía de la Voluntad, Enfermos terminales, Enfermos no terminales, Sujeto pasivo del acto.
Euthanasia: A quiet dialogue between the dignity and life
Abstract: This article seeks to show that the problem ofeuthanasia has been characterized precisely because they avoided the political debate, constitutional and criminal regulation. It seeks to establish whether the right to die with dignity is supported legally in accordance with the guiding principles of the Constitution of 1991, on the other hand, as the key point, I will show that although the sentence C-239/1997 was an important development of theprinciples of the 1991 Constitution, especially in intrinsic to the dignity of the person, there is still a wide gap, since the operative part of the sentence only limited to dramatic cases of terminally ill leaving aside the tragic cases of patients NO terminals, and therefore disproportionately limiting its omission in the regulation of the persons to whom by their life circumstances were absolutelyundesirable.
Item Key words: Euthanasia, Active Euthanasia, Euthanasia, Passive Eugenics, human dignity, free development of personality, Quadriplegia, Autonomy of the Will terminally ill patients do not end, taxpayers with the act.
Hay que tener en cuenta que la eutanasia ha sido regulada en algunos países como Holanda y Australia, sin embargo, en Colombia ha sido un fenómeno reciente.Desde el punto de vista del ordenamiento jurídico colombiano la eutanasia fue objeto de estudio en el año de 1997, en aquel año la Corte Constitucional colombiana analizó el fenómeno en la sentencia de constitucionalidad número 239 de 1997, en la cual el ciudadano JOSE EURIPIDES PARRA presentó la demanda contra el artículo 326 del código penal, cumplidos los tramites señalados en la constitución yen la ley procedió la corte a decidir.
Para efectos de la discusión el análisis se centrará en las consideraciones de la corte, después de verificarse la competividad de la corte para decidir sobre la constitucionalidad de la norma acusada, esta corporación hizo la siguiente precisión:
1. “En un derecho penal del acto la pena se condiciona a la realización de un hecho antijurídico, dependiendodel grado de culpabilidad.
Dado que el homicidio por piedad es un tipo doloso, las reflexiones siguientes se limitarán a esta forma de culpabilidad”.
Luego entonces, podemos delimitar de forma precisa la eutanasia en el ordenamiento jurídico colombiano, esta conducta es de tipo dolosa, es decir, no admite otro tipo de comportamiento, ya que concebirla bajo la perspectiva penal de culpa sería...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.