Eutanasia activa en pacientes terminales

ENSAYO
EUTANASIA ACTIVA EN PACIENTES TERMINALES



EUTANASIA ACTIVA EN PACIENTES TERMINALES



¿Puede la eutanasia activa ser la solución ante una enfermedad terminal?
Son muchas las apreciaciones que nacen a partir de esta pregunta, pues este es un tema muy controversial. Se crea una división entre los que defienden estos procesos, en su mayoría médicos (y aclaramos, no son todos losmédicos) como Gustavo Quintana, y ex magistrados como Carlos Gaviria, entre otros; y los que están claramente en contra señalando como principal valor moral el derecho a la vida, como el caso del cardiólogo Javier Gutiérrez Jaramillo, la Iglesia Católica, y otros ex magistrados de la Corte como José Hernández, Vladimiro Naranjo y Hernando Herrera; todas estas opiniones recalcadas a través devarios artículos de prensa y entrevistas hechas para revistas, pero es necesario entender este concepto antes.


Según la biblioteca virtual Wikipedia, la eutanasia es considerada como la acción realizada para evitar sufrimientos a personas próximas a muerte sea por enfermedades terminales o estados de coma, en pocas palabras inducir la muerte; se puede efectuar de dos formas, directa oindirectamente.

En primer lugar, la eutanasia directa se realiza con la intención de provocar la muerte al enfermo, generalmente cuando esta enfermedad es incurable; ya sea de forma activa, al suministrar fármacos o sobredosis que causan muerte indolora, o en forma pasiva, dejando de efectuar los tratamientos médicos y aplicando tratamientos paliativos.
En segundo lugar encontramos la eutanasiaindirecta; que según Tomás de Aquino “es producida cuando son suministrados medicamentos con intenciones terapéuticas pero que pueden causar la muerte como efecto secundario, por ejemplo la administración de analgésicos narcóticos para calmar el dolor (morfina)”.

El hecho es que probablemente no todas las personas están a favor de dicha actividad, como lo es el Dr. Javier Gutiérrez Jaramillo,internista cardiólogo de la Clínica Fundación Valle del Lili en Cali, quien en su ensayo “Eutanasia activa en pacientes terminales” nos dice “no es lo mismo dejar morir, que hacer morir”, donde expone claramente su punto de vista desde el lado médico en contra de la eutanasia activa debido al juramento hipocrático que les enseña a los médicos a respetar la vida; de ahí que está de acuerdo con eltratamiento paliativo, que básicamente consiste en mejorar la última condición de los pacientes por medio de sesiones psicológicas, prevención y alivio del sufrimiento, con las que también se ayuda a los familiares a afrontar el problema.

Al mismo tiempo la Iglesia Católica ha dado sus aportes acerca de este tema que ha generado gran controversia y debate, manifestándose con la expresión “Sólo Dios da lavida, y sólo Dios puede quitarla” de Santo Tomás de Aquino. Por lo que actualmente se rechaza todo tipo de acto que atente contra la vida, para este caso la eutanasia.

Benedicto XVI afirma que la eutanasia pone en peligro la paz. “Los que trabajan por la paz son quienes aman, defienden y promueven la vida en su integridad”.
El monseñor y arzobispo de Medellín Alberto Giraldo, declara que“Nunca es moralmente lícita la acción que por su naturaleza provoca directa o intencionalmente la muerte del paciente”.

Y es cierto que la vida es el mayor bien que tiene una persona y que se debe hacer todo lo posible por conservarla, pero ¿qué pasa cuando las condiciones en las que se encuentra un paciente son casi inhumanas y el deseo de muerte se empieza a manifestar? Por esta razón, han surgidotambién aquellas personas que están de acuerdo con una muerte digna y tranquila con el fin de dar un ultimátum al sufrimiento y defienden o practican la eutanasia. Al una persona tener el derecho a la vida, adquiere el derecho a decidir sobre ella y lo que cree mejor para sí misma. Por consiguiente, cuando una persona ve que su vida no mejora, se debería respetar las decisiones que ésta...