Eutanasia Articulo revision

“Quién sabe si lo que llamamos muerte no es sino vida; y la muerte,
en cambio lo que juzgamos que es vida?”
Eurípides

EUTANASIA –Salvación o Crimen?

Diego León Muñoz Zapata

RESUMEN
El tema de la eutanasia ha generado grandes controversias entre legisladores, clínicos,
moralistas, sacerdotes y la sociedad en general. La intención de nuestro trabajo es abordar desde
la academia, lajurisprudencia existente y algunos conceptos doctrinales de la eutanasia en
Colombia y otros países, además se trabajará sobre algunas consecuencias sociales, jurídicas y
laborales. Pudiéndose constituir las enfermedades terminales en una carga social importante, no
existen programas de salud pública o de desarrollo nacional para el manejo del enfermo y su
familia, debido a que en Colombia sigue siendo un tematabú para su discusión, especialmente
para los legisladores. Con nuestro trabajo no pretendemos hacer indagaciones morales sino
realizar una documentación pertinente del tema.

ABSTRACT
The issue of euthanasia has been controversial among policymakers, clinicians, ethicists,
priests and society in general. The intention of our work is approached from the academy, the
existing case law and somedoctrinal concepts of euthanasia in Colombia and other countries; also
it will work on some social, legal and labor consequences. Being able to provide the terminally ill in
a significant social burden, there are no public health programs and national development for the
management of patients and their families, because in Colombia remains a taboo topic for
discussion, especially for legislators.With our work we do not intend to do moral inquires but
make a topic relevant documentation.

PALABRAS CLAVES
Paciente terminal, homicidio pietístico, distanasia, cacotanasia, ortotanasia

OBJETIVOS
GENERAL:
Realizar una aproximación al significado de la eutanasia desde la salud pública, la Iglesia, la
legislación y la moral.

1

ESPECIFICOS
• Investigar sobre los componentes subjetivos de laeutanasia
• Plantear elementos teóricos que sirvan de soporte para políticas y programas de salud
pública

ARTICULO
El concepto de muerte ha variado con la historia, Humphry describe que los griegos fueron
los primeros en consentir el suicidio bajo ciertas condiciones, pero se consideraba una ofensa
contra el Estado y la familia quedaba deshonrada; en la edad dorada de la razón los griegos
aceptaronel concepto de eutanasia como buena (eu) muerte (thanatos). Aristóteles y Platón
apoyaron el infanticidio para asegurar la disponibilidad de los mejores individuos para el Estado y
se fundamenta la eugenesia. (Humphry & Wickett, 2005)
Se acepta que el término eutanasia proviene del griego eu thánatos o sea “buena muerte”
o “muerte dulce” (Pérez Pérez, 2008); este autor afirma que “la eutanasia esprocurar la muerte
sin dolor de aquellos que sufren”. La eutanasia, entonces tiene una característica que corresponde
a una intervención voluntaria que tiene como objetivo producir la muerte de una persona para
poner fin a sus propios sufrimientos.
Farfan (1996) afirma que con relación a la eutanasia se deben tener en cuenta dos
aspectos. Por un lado un sujeto que consciente su muerte, la solicitay a veces la exige; y por el
otro lado el mismo sujeto que padece intensos sufrimientos provenientes de una lesión corporal o
enfermedad grave e incurable (Farfan Molina, 1996).
El exmagistrado Carlos Gaviria Díaz define la eutanasia como ayudar a morir dignamente
considerándola como “la acción de quien obra por la motivación específica de poner fin a los
intensos sufrimientos de otro” (SentenciaC-239, 1997), en forma adicional el autor contempla
elementos como la culpabilidad, la piedad, la dignidad, la solidaridad, el valor de la vida humana,
el consentimiento como manifestación de la voluntad de morir.
Otra definición de eutanasia corresponde al homicidio piadoso, también conocido como
homicidio pietístico, ya que consiste en causar la muerte motivada por la piedad, a un semejante...