Eutanasia - Bioética
El presente trabajo tiene como objetivo poder describir de qué manera, la bioética aborda la temática de la vida y la muerte.
Resulta sorprendente que las ciencias del hombre, tan extrovertidas cuando se trata de la familia, el trabajo, la política, los placeres, la religión y la sexualidad, son tan discretas sobre la muerte. Debido a ello el tema que desarrollaremos, laeutanasia, conlleva connotaciones con carga emocional negativa relacionadas con el matar, el asesinato, el homicidio. Pero a pesar de ello propone aspectos positivos vinculados con la muerte decorosa, digna e indolora, ya que ninguna persona anhela una agonía indecente, miserable y dolorosa, y suele haber un deseo moral de morir antes que vivir sin integridad.
Se podrá ver a lo largo deltrabajo cómo varios factores se conjugan ante una situación que implica una mirada teniendo en cuenta los derechos humanos y el actuar ético de los profesionales de la salud.
DESARROLLO
El concepto y definición de la muerte ha variado a través del tiempo, de acuerdo con la cultura, la religión y el pensamiento predominante de cada pueblo y de cada época.
Hoy en dia, la muerte se ha modificado porlos recursos que proporciona el avance científico y tecnológico, los que muchas veces lo único que hacen es modificar la forma y el tiempo de morir, generando que esta deje de ser un evento natural, aceptado desde el punto de vista social, familiar y religioso, que ocurría anteriormente en el seno de la familia, con la solidaridad de sus integrantes, con el enfermo rodeado de los cuidados y afectode los seres queridos, a un evento tecnificado que cada vez con más frecuencia ocurre en los hospitales, en los cuales el paciente es sometido a los más diversos procedimientos diagnósticos y terapéuticos.
La muerte se ha medicalizado, los enfermos se encuentran aislados, en un ambiente frío, rodeados de personas extrañas y sofisticados aparatos, que en lugar de seguridad le producen miedo,incertidumbre y angustia, de tal manera que los Hospitales y Sanatorios que con anterioridad eran conocidos como “Casas de Salud”, tienden a cambiar su nombre por el de “Casas de Muerte”.
Lo planteado anteriormente se puede ver claramente en lo que plantea Baudouin en su libro “la ética ante la muerte y el derecho a morir” en el cual acusa a la ciencia de la medicina de prolongar la muerte y conello prolongar también el sufrimiento, la angustia y la agonía, es decir, con la tecnología se ha deshumanizado la muerte haciendo que su desenlace ya no se deje al azar ni a la naturaleza.
La muerte ya no es percibida como un fenómeno natural, sino artificial, porque su advenimiento depende de la tecnociencia medica, la cual ha contribuido involuntariamente a crear dos nuevas categorías demuertos:
1. Los muertos vivientes: Son personas en estado de inconsciencia, sumidas en un coma profundo o irreversible que han perdido irremediablemente el contacto con los demás, se los puede calificar de vegetativos crónicos, vegetales, comatosos, etc. Todas estas personas permanecen encerradas en sí mismas y la mayoría dependen exclusivamente del poder medico para concluir su vida. Los muertosvivientes plantean complejos y delicados problemas al derecho y la ética. El primero es el de la determinación del momento de la muerte. Al igual que en el plano ético es muy diferente legitimar ciertos actos sobre un cadáver o sobre una persona aun viva. El concepto de muerte cerebral adquiere un reconocimiento científico generalizado obligando a partir de entonces a la medicina a explicar loinexplicable aun cuando la existencia de movimientos respiratorios sea evidente y el monitor muestre un ritmo cardiaco regular, los padres y familiares deben aprender a imaginar que el paciente está realmente muerto porque su cerebro esta parcial o totalmente destruido para siempre. La muerte se transforma en una cuestión de confianza. La familia, debe confiar totalmente en la ciencia cuando le...
Regístrate para leer el documento completo.