Eutanasia En Chile

[pic]

Eutanasia


Integrantes: Erick Luengo
Alvaro Villanueva
Curso: 4 E.M. “A”
Asignatura: Filosofía


Índice:
Introducción…………………………………………………………….. Pág. 3

Definición del termino Eutanasia …………………………………….. Pág.6

Tipos de eutanasia…………………………………………………….. Pág.7

Países que legalizan la eutanasia:……………………………………. Pág. 8

Chile y la eutanasia:…………………………………………………….. Pág. 10Argumentos en favor de la eutanasia y respuesta crítica:…………. Pág.11

Argumentos en contra:………………………………………………… Pág. 23
Casos reales: …………………………………………………………… Pág.26

Conclusión:……………………………………………………………… Pág. 27








Introducción:
La eutanasia es un tema altamente controversial que se ha venido tratando en diversas instituciones de carácter no sólo de carácter jurídico, sinoético y religioso por igual. La palabra y el concepto eutanasia vienen del griego euzanasia que significa “morir bueno” pero actualmente se refiere al “acto u omisión destinados a provocar la muerte de un paciente que experimenta un sufrimiento insoportable o una degradación insostenible; con mayor razón si ha entrado en la etapa final”. Es decir, la muerte no se da por causas naturales, es en ciertaforma meditada. Se comprenden como situaciones eutanásicas aquellas en las que una anticipación de la muerte aparece como una alternativa mejor. Desde el punto de vista médico, eutanasia es todo tipo de terapia que suponga objetiva e intencionalmente, directa o indirectamente, el adelantamiento de la muerte. Las situaciones eutanásicas, pueden agruparse según el siguiente criterio desistematización:
a. Eutanasia activa y negativa. La primera puede ser directa o indirecta según se realice por acción directa o de forma indirecta. La negativa consiste en “dejar morir en paz” al enfermo sin proporcionarle los medios conducentes a retrasar la muerte inminente.
b. Eutanasia personal o legal. La primera se realiza por opción del interesado, o de sus familiares, o de un tercero interesado enla situación. La eutanasia legal es la impuesta o tolerada y despenalizada por la ley.
Tanto la eutanasia personal como la legal pueden realizarse por diversos motivos:
1. Para evitar dolores y molestias al paciente.
2. Para rematar heridos agonizantes.
3. Para deshacerse de ancianos “inútiles”.
4. Por simple elección libre del paciente o anciano que juzga más humano hacer del morir un actopersonal de elección.
c. Eutanasia activa o pasiva. Activa si se provoca por acción (administrar sustancias tóxicas mortales) o pasiva si se provoca por omisión (negar la asistencia médica debida).
Al concepto médico de la eutanasia, la consideración ética añade un horizonte comprensivo nuevo: refiere la terapia eutanasia de abreviación de la vida o de adelantamiento de la muerte al universo delos valores morales. En consecuencia, las situaciones eutanásica para la ética son aquellas que se aprueban o reprueban moralmente por referencia a una escala de valores. Concretamente, la aprobación o el rechazo morales dependen del modo de resolver el conflicto entre el valor de la vida humana y el valor del morir como alternativa mejor aquí y ahora frente al vivir.
Me refiero a aquellassituaciones en las que el paciente o sus familiares consideran preferible abreviar la vida y, consiguientemente, adelantar la muerte por los motivos siguientes:
1. Liberarse de una agonía prolongada.
2. Liberarse de sufrimientos notables.
3. Deshacerse de una vida “inútil” (ancianos, minusválidos).
4. Hacer del morir una elección libre. . . etc.
¿Se puede hablar en esos casos de conflicto ético entreel valor de la vida y esos valores que constituirían el contenido del derecho al morir dignamente?
Según los planteamientos de la ética moral la respuesta seria negativa como lo demuestran los siguientes argumentos:
1. Inviolabilidad de la vida humana.
2. Incoherencia de la proposición de otros valores por encima del valor de la vida humana.
3. Peligro de arbitrariedad por parte de...