Eutanasia En México
La eutanasia ha sido un tema de controversia en la historia de la humanidad, teniéndolo conceptualizado legalmente como “todo acto u omisión cuyaresponsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de suvida” (Macía, 2008, p.2). El ex magistrado Ramón Macía Gómez considera que para el análisis de la eutanasia es necesario aclarar que sólo será permitido si se encuentra en las dos siguientes situaciones, yasea padecer una enfermedad terminal o incurable y el hecho de contar con el consentimiento del querellante.
En las reformas de 1994 a La Legislación Penal Mexicana se introdujo la fracción III alartículo 15 del Código Penal, en la que se incluyó al consentimiento del ofendido como causa de excluyente de delito.
Por parte del consentimiento del ofendido en la eutanasia del bien jurídico, seestablece que la necesidad de que el consentimiento debe hacerse respecto de bienes jurídicos disponibles. El consentimiento solamente puede ser otorgado en relación a bienes jurídicos individuales, esdecir aquellos que no afecten sus decisiones a la sociedad, bien común o interés público. Cabe destacar que dicho consentimiento no está contemplado en las legislaciones mexicanas ni como atipicidad ojustificación del homicidio, sino que todo lo contrario ya que se contemplan como agravante de la pena; Países como Argentina, Polonia, Noruega, Francia, España, Brasil, entre otros han incorporadoen sus códigos penales la facultad a la autoridad judicial de otorgar el perdón judicial al inculpado.
Rodrigo Zamora, investigador de la materia, concluye que existen infinitos problemas para laaceptación de la eutanasia por lo que se sugiere que se prevean diferentes situaciones antes de legalizarla, como el hecho de que el sujeto pasivo tenga consentimiento solemne, que sufra de dolores...
Regístrate para leer el documento completo.