Eutanasia medica y juridica

Introducción:
La eutanasia (buena muerte) es la muerte suave, indolora, sin agonía o muerte criminal provocada sin sufrimiento, por agentes adecuados. Resulta curioso que los antiguos eligieran la palabra Eutanasia para referirse a la muerte en armonía, a la muerte digna; siendo esta palabra el centro del debate en el mundo actual.
A escala internacional se debate la conveniencia o no delegalizar la Eutanasia. La realidad mundial revela que la mayoría de los países no aceptan las prácticas eutanásicas; no obstante existen otros en los que se han despenalizado y se legaliza, así como Estados en los que, a pesar de no tener cobertura legal, existen movimientos sociales que presionan a sus gobiernos a una legislación sobre el tema.

1. Concepto de Eutanasia desde la perspectivafilosófica, jurídica y médica.

Perspectiva Médica
La actuación de los profesionales de la medicina viene designada por el compromiso de ejercer su actividad a favor de la prolongación de la vida del enfermo, situación que en la actualidad es posible llevar a cabo por el desarrollo al que se ha llegado dentro de la ciencia; por lo que un médico tendrá que preguntarse hasta dónde resulta ser favorableprolongar la vida o proseguir con el cuidado de un enfermo, con respecto a la capacidad de decidir sobre su calidad de vida él mismo.

Al manejar el término eutanasia desde una perspectiva médica es importante que toquemos algunos términos que causan una relevante controversia entre distintos ámbitos que se encargan de manejar o de estudiar el concepto. Por ejemplo:
Muerte encefálica que seconcibe el daño irreversible de las funciones del encéfalo. Por lo que se sostiene que ya que a partir de él individuo se obtienen órganos y tejidos a los efectos de realizar trasplantes, se reduce el estrés de la familia y el personal médico y se reducen los gastos en una persona que no cuenta con la posibilidad alguna de recuperación.

Estado vegetativo persistente es diagnosticado cuando unpaciente no es capaz de tener conciencia de sí mismo y de su medio y mantener las funciones autonómicas. No existen esperanzas de cambio de esta situación por ninguna vía. Los criterios diagnósticos que deben aflorar para el estado vegetativo persistente son:
• El paciente no demuestra evidencias de tener conciencia de sí mismo y del medio que le rodea.
• Hay daño cerebral usualmente de causaconocida consistente con el diagnóstico.
• No existen causas reversibles presentes.
• Como mínimo seis meses, usualmente doce, han pasado desde el inicio del cuadro clínico.

El diagnóstico del estado vegetativo es difícil pues no hay prueba definitiva para valorar el nivel de conciencia. De esta situación se derivan cuestiones éticas, por lo que se ha de ser cuidadoso en este sentido.Respecto al fenómeno de la Eutanasia, quienes abogan por la preservación y respeto de la calidad de vida refutan la necesidad de tener en consideración el estado clínico y emocional del paciente, sus dolores y sufrimientos, las previsiones desde el punto de vista médico relativas a la prolongación de la agonía o la vida biológica. De cualquier modo, evidente resulta que el tema calidad de vida tieneunas estrecha interrelación con el acceder o no a las prácticas eutanásicas, en tanto constituye un respaldo al respeto del derecho a la libre autodeterminación de la persona, lo que contrasta con el enunciado derecho a la vida.

Eutanasia Perspectiva jurídica:
La Eutanasia puede entenderse como la manifestación de voluntad que pueda expresar un paciente en estado terminal no tiene que sernecesariamente desestimada dado el sufrimiento que padece, toda vez que encontrándose diagnosticado el estado clínico y la condición de estadío terminal, no ha lugar a dudas que en correspondencia con la irreversibilidad de la degradación orgánica, no se elevaría tampoco la calidad de vida, sino por el contrario; en tanto resulta permanente dicho estado crítico, con el consecuente envilecimiento de...