eutanasia postura a favor

El término eutanasia, que viene de las palabras griegas “eu” que significa “bien” y “thánatos” que hace referencia a la muerte; involucra el acto u omisión que ocasiona la muerte inmediata de un individuo con el fin de evitar su sufrimiento o exponerlo a una prolongación artificial de su vida. Este es un acto realizado por los familiares cercanos de la persona o un profesional médico, en el quees necesario el consentimiento del individuo en cuestión y el cual estrictamente debe padecer una enfermedad incurable o terminal. De acuerdo a nuestra investigación, planteamos la siguiente hipótesis referente al tema: “La eutanasia es una práctica que promueve la calidad de vida y la protección del derecho a una muerte digna”. Esta afirmación pretende ser evaluada durante la discusión de nuestrotrabajo mediante argumentos sólidos y sirve como sustento de nuestra investigación. El tema es relevante ya que involucra la decisión de la muerte, algo con lo que cualquier individuo se puede identificar en algún momento de su vida, ya sea por su propia situación o por la de alguien cercano a él. Es por esto que decidimos explorar este asunto a profundidad y responder cualquier aspectorelacionado a nuestra hipótesis durante la realización de este documento.


Para este trabajo nosotros hemos seleccionado los artículos llamados “German Court Liberalizes Rules for Right to Die Cases” hecho por Victor Homola y publicado en el periódico estadounidense The New York Times, en junio 25,2010; otro de nuestros artículos es el “La Justicia británica rechaza que un médico practique el suicidioasistido” escrito por Walter Oppenheimer y publicado en el diario El País en julio 31, 2013 y nuestro último texto que fundamenta nuestro trabajo es “Jack Kevorkian, polémico defensor de la eutanasia” el cual tiene como escritor a David Alandete y fue de igual forma publicado en el periódico El País en Junio 4, 2011. Después de examinar varios artículos el equipo llegó a la decisión de quenuestro tema base sería el primero, o sea “German Court Liberalizes Rules for Right Die Cases” hecho por Victor Homola, ya que la Corte de Alemania legalizó y aprobó las reglas para una muerte asistida y uno de los argumentos es que paran con el sufrimiento de la persona a la que se le asiste y además varios países en Europa ya lo legalizaron y lo estan regulando; es por tanto que es elegido comonuestro texto base, por la importancia, la aportación y la supremacía del valor de la dignidad ante una enfermedad incurable y avanzada.


Al tratar el tema se aborda de manera objetiva, con un vocabulario complejo para el lector con un carácter denotado el cual busca informar a todo aquel lector sobre nuestra postura acerca de la eutanasia, además de persuadir al lector con argumentos y pruebasfactibles acerca de los puntos beneficiarios para la persona en trata sobre este tema.


La idea principal del texto, que se dirige al ámbito médico y político, es claramente que la corte Alemana aprobó ciertas reglas o lineamientos para que si una persona lo desea pueda suspender su tratamiento y así terminar con su vida. Por otro lado, en este texto también se dice que en otras partesde europa, como Gran Bretaña, el debate de la eutanasia sigue latente, y en países como Suiza donde la eutanasia voluntaria ya es legal. Esta idea principal consideramos se enfoca en el ámbito social y moral. Finalmente, en términos legales, de este texto surge la idea de que se tienen que establecer leyes y lineamientos para asegurar que el paciente es el que desa morir y no otra persona. Por ellado de los patrones de organización, podríamos decir que el patrón predominante es el cronológico. Esto es porque los hechos se van presentando de manera cronológica en cada párrafo. Sin embargo, es importante mencionar que existen otros patrones, como el de causa-efecto, presentes a lo largo del artículo, aunque de manera secundaria.


Como se estableció en la introducción, la...