Eutanasia Y Muerte Asistida

Contenido
INTRODUCCION. 2
EUTANASIA. 3
CLASIFICACION. 3
HISTORIA. 4
ARGUMENTOS A FAVOR. 5
a) Médicos. 5
b) Jurídicos 5
ARGUMENTOS EN CONTRA. 6
MUERTE ASISTIDA 7
DESARROLLO. 7
QUIENES INTERVIENEN 8
DE DONDE SURGE 8
CUANDO SURGE 8
CONCLUSION. 9

INTRODUCCION.

El tema de la eutanasia adquiere cada vez más vigencia en la actualidad. Los debates médico legales,éticos y filosóficos en torno a esta problemática son cada día más controvertidos.
Muchas personas mueren suicidándose porque en ese momento consideran que no tiene sentido seguir viviendo. Otras paradójicamente son capaces de morir por sus ideas las cuales al mismo tiempo le dan una razón para vivir. Por eso decimos que una razona para vivir es a su vez una buena razón para morir. Camus considera portanto que el sentido de la vida es la cuestión más importante de la filosofía, pero ¿Cómo responder a esa pregunta?
Es obvio que nadie se suicida por solo reflexionar en torno a este problema y llegar a la conclusión de que la vida no vale la pena vivirla. De ahí el concepto de que la vida es fatal porque para morir hay que estar vivo. Aquí surge una nueva interrogante: ¿Cuando la vida deja detener sentido?
Si el hombre se convence y cree en lo absurdo de su existencia, donde se vive para al final morir de todas formas, la vida nunca tendría sentido.
Pero en toda filosofía hay opiniones contradictorias ya que es evidente que la vida tiene sus placeres y sus sufrimientos y la existencia de una cosa presupone la otra. De hecho vida y muerte son dos categorías filosóficas estrechamenteligadas. Ambas categorías son a su vez relativas e individuales. La vida deja de tener sentido cuando se pierde la razón de vivir y esta a su vez es un estado puntual en tiempo, espacio y persona, es decir, cada cual tiene una razón para vivir en un momento y lugar determinados.

EUTANASIA.

La eutanasia es la acción o inacción hecha para evitar sufrimientos a personas próximas a su muerte,acelerándola ya sea a sabiendas de la persona o sin su aprobación. Se puede considerar también como el hecho de morir sin experimentar dolor. La palabra deriva del griego: ευ eu (‘bueno’) y θάνατος thanatos (‘muerte’).

La eutanasia consiste en provocar la muerte de otro por su bien, lo cual conduce necesariamente a acotar las circunstancias y supuestos (mayoritariamente ligados al contextomédico-asistencial) que dan sentido a esta actuación humanitaria, piadosa y compasiva.

CLASIFICACION.
En el medio hispanohablante se han introducido conceptos de la evaluación ética de la eutanasia y se la califica de directa o indirecta en cuanto existe o no la intención de provocar primariamente la muerte en las acciones que se realizan sobre el enfermo terminal. En el contexto anglosajón, sedistingue entre la eutanasia como acción y la eutanasia como omisión (dejar morir). Su equivalente sería eutanasia activa y eutanasia pasiva, respectivamente. También se utilizan, en forma casi sinónima, las calificaciones de positiva y negativa respectivamente.
Sin embargo, la Organización Médica Colegial española y otras instituciones no aceptan la distinción terminológica entre «activa» y «pasiva»,porque lleva a confusión. Consideran que la eutanasia es siempre deontológicamente condenable, y que es distinta del acto médico de suspender un tratamiento inútil.
* Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable. Esta a su vez posee dos formas:
* Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado; el caso más frecuentementemostrado es el cáncer, pero pueden ser también enfermedades incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales mortíferas o a sobredosis de morfina.
* Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo una bronconeumonía, o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el término de la vida; es una muerte por omisión.

*...