Eutanasia Y Suicidio

¿Por qué será que hay personas que quieren controlar todo sobre otras personas?, bueno es una pregunta retórica en realidad, porque sé muy bien los no tan complejos factores que lo provocan. Pero elcolmo es que vayan tan lejos como querer decidir cuando una persona deba seguir viviendo ¡aún en contra de su voluntad!
Estoy hablando de la eutanasia, definida en el DRAE como la acción u omisiónque, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él. Aquí hay algo truculento, la parte de "con su consentimiento o sin él". Vamos por partes, meparece muy lógico que si alguien ya no tiene posibilidades de recuperarse, está condenado a morir y quiere evitarse un periodo indefinido de sufrimiento, se le permita morir de la manera menosdolorosa posible, pero qué digo "permitir", ¿qué no es su derecho, su vida y su sufrimiento?, y sin embargo a pesar de estar tan claro ese escenario en muchos países se castiga legalmente al médico opersona que asista a otra a morir bajo estas circunstancias.
Por otro lado, cuando se habla de practicar la eutanasia sin su consentimiento es en el entendido de que la persona en cuestión sea incapaz dedarlo, por ejemplo en un coma, un estado vegetativo, muerte cerebral, etc. en cuyo caso me parece también muy lógico simplemente dejar de forzar que un cuerpo así se mantenga con "vida".

Una de lasopiniones en contra más frecuentes frente al tema es que temen que de permitirse la eutanasia muchas personas lo pedirían aún sin tener un problema muy grave, sin estar próximos a la muerte o inclusocompletamente sanos, lo cual cambiaría de nombre a suicidio. Pero yo digo, ¿y qué con eso?, de todas formas la gente se suicida, ¿no sería más fácil procesar la defunción de esta persona si acude a unsitio especializado en ello?, imagínenlo; la persona llena un formulario, estampa algunas firmas, se aseguran pertenencias, ahí mismo puede ajustar su testamento o declarar uno si no lo tenía, y...