Eutanasia

INVESTIGACIÓN
 
Validación del cuestionario MBG (Martín-Bayarre-Grau) para evaluar la adherencia terapéutica en hipertensión arterial
 
Validation of MBG Questionnaire (Martin-Bayarre-Grau) for the evaluation of therapy adherence in blood hypertension patients
 
 
Libertad Martín AlfonsoI; Héctor D. Bayarre Vea II; Jorge A. Grau ÁbaloIII
IMáster en Psicología de la Salud. Escuela Nacionalde Salud Pública. La Habana, Cuba.
IIDrC.de la Salud. Escuela Nacional de Salud Pública. La Habana, Cuba.
IIIDrC. Psicológicas. Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología. La Habana, Cuba.
 
 
[pic]
RESUMEN
Introducción En la Escuela Nacional de Salud Pública de Cuba se desarrolla un proyecto de investigación que pretende evaluar los niveles de adherencia al tratamiento en personashipertensas, en este marco fue necesaria la construcción y validación de un cuestionario que permitiera realizar su medición.
Objetivos Presentar el proceso de construcción y validación de contenido y de construcción lógica del cuestionario así como la evaluación de su consistencia interna.
Métodos La validación de contenido se realizó a través de la metodología propuesta por Moriyama. La muestrautilizada para la evaluación de la confiabilidad interna y validez de construcción lógica del MBG estuvo compuesta por pacientes con hipertensión arterial esencial, bajo tratamiento médico, mayores de 20 años, pertenecientes al área de salud del Policlínico Van-Troi (n: 114) del Municipio Centro Habana. La consistencia interna se determinó a través del cálculo del coeficiente Alfa de Cronbach y lavalidez de construcción del MBG fue evaluada a través de un análisis factorial de componentes principales.
Resultados El índice de consistencia internaAalfa de Cronbach obtenido para la muestra fue de ,889. Los resultados de la validación de contenido permitieron considerar que la formulación de los ítems, es razonable, se encuentran claramente definidos y se justifica su presencia en elcuestionario; aportó que las categorías propuestas para ser incluidas en la construcción del instrumento son adecuadas. Los resultados sugirieron la presencia de tres factores denominados: Cumplimiento activo, Autonomía ante el tratamiento y Complejidad de la adhesión, que explicaron el 68,72 % de la varianza acumulada.
Conclusiones Los resultados obtenidos por estas alternativas de validez fueronfavorables. Está disponible un instrumento con condiciones adecuadas y criterios válidos que justifican su uso y aplicación en el terreno investigativo y la práctica médica.
Palabras clave: Adherencia terapéutica, cumplimiento del tratamiento, validación, cuestionario, hipertensión arterial.
[pic]
SUMMARY
Introduction A research project aimed at evaluating the levels of adherence to treatment inhypertensive persons is being conducted in the National School of Public Health of Cuba; to this end, the construction and validation of a questionnaire in order to measure this aspect were required.
Objectives To present the process of validation of contents and the logical construction of the questionnaire as well as the evaluation of its internal consistency.
Methods Contents validation wascarried out using a methodology submitted by Moriyama. The sample used to evaluate internal reliability and validity of the internal construction of MBG questionnaire was made up of patients with essential blood hypertension, aged over 20 years and living in the health area under Van Troi polyclinics (N: 114) in Centro Habana municipality. Internal consistency was determined by Cronbach` s alphacoefficient estimation whereas validity of MBG construction was evaluated by a factor analysis of main components.
Results Cronbach´s alpha coefficient of internal consistency was 0,889 for the sample. The contents validation allowed considering that the formulation of items was reasonable, they were clearly defined and their presence in the questionnaire was justified; the submitted categories to...