Eutanasia

1. La demanda de inconstitucionalidad presentada contra el art 326 se argumento en que factores?

Rta/Primero, el accionante sostiene que el Estado social de derecho (tal como se define laRepública de Colombia en el Art 1 de la constitución) propende por la protección de la vida previniendo cualquier ataque sobre ella.
Segundo, manifiesta que la norma acusada vulnera el derecho a la igualdad,toda ves que se establece una discriminación entre el homicidio por piedad frente al homicidio stricto sensu, haciendo la sanción inferior para la primera con relación a la segunda y, en su tenor, seestaría desvalorando la vida de una persona convaleciente.

2. La eutanasia tiene varios comportamientos, cuales son?

Rta/ Eutanasia Activa: Caso en donde un tercero da muerte al paciente ya seacon o sin su consentimiento de ahí que se hable de forma voluntaria e involuntaria.
Eutanasia Pasiva: Evento En el cual se deja de practicar al paciente el tratamiento respectivo por imposibilidadde recuperación, la cual también puede ser voluntaria e involuntaria.

3. En que se fundamentó la corte para declarar exequible el art 326?

Rta/ La corte se fundamentó para declarar exequible elart 326, dando el punto de vista de que el actor que realiza la demanda confunde el homicidio por piedad con otros tipos de homicidio, ya que el primero tiene una característica especial que es unamotivación subjetiva en eliminar el sufrimiento, dolor o padecimiento ajeno.
También destaca el ordenamiento constitucional colombiano el derecho penal es de carácter subjetivo, es decir, su fundamentoradica en el concepto de culpabilidad, en donde se convergen dos factores: 1) la voluntad del sujeto activo en la realización del ilícito, y 2) la relación o nexo de causalidad entre la acción y elresultado.
Al anterior argumento se suma el análisis de la piedad, definida como un sentimiento altruista y de bondad en la cabeza del sujeto activo a l momento de la realización del hecho punible....