Eutanasia

Carrera: Licenciatura en Musicoterapia

TEORIA DE LA MUSICOTERAPIA II

Monografía: Análisis sobre una Historia de Eutanasia

*

Análisis sobre una Historia de Eutanasia

Resumen:

Quizá convenga comenzar señalando que esta película por mi seleccionada y susceptible de un análisis para esta cátedra, no es el relato de la evolución de una mujer dentro del mundo del boxeo, sino unadisección de las relaciones humanas que desemboca en la eutanasia.
Personajes solitarios, arrastran problemáticas familiares que condicionan sus vidas. Lo radical, susceptible del análisis es que esta “relación” central, va más allá del nexo vincular entre mentor y pupilo, o entrenador y boxeador, es una auténtica relación de amor paterno-filial.
En la cual cada uno asume el rol que el otro ledemanda y, a su vez cubre sus necesidades afectivas más básicas, supliendo esas carencias que, por ciertos avatares de la vida (no explicitados, pero que no necesitan de tal explicitud para ser inteligibles).
Empero, si bien pude homologar y comparar situaciones desde lo analógico, es una ardua tarea estar al margen de la opinión como también así evitar intromisiones fantasmáticas personales en esteensayo.

1

“Mi unicornio azul ayer se me perdió y puede parecer acaso una obsesión pero no tengo más que un unicornio azul y aunque tuviera dos yo solo quiero aquel”
Silvio Rodríguez

A esta altura como estudiante de Musicoterapia intento enfocarme en la problemática real y nodesviarme con supuestos. En este ensayo particular adopte una posición objetiva desprendiéndome de ideologías personales y además me hago eco de lo cotidiano para evaluar hipótesis como así también del pensamiento reflexivo para enriquecer nuestra teoría.

Desarrollo
Modos relacionales
Aceptación: Aquí, estimo a este modo, de forma complementaria en sentido lato, siempre hay sobre el tapete propuestasy contrapropuestas, ya sea del orden del aprendizaje por indicaciones profesionales o simplemente trivialidades cotidianas.

Rechazo: Se suscitaban por parte de “él”, para evitar situaciones embarazosas, sin llegar a ser desplantes, al principio se evitaba cualquier esbozo relacional. “El” temía inmiscuir su persona, su tiempo, en lo que ella podría llegar a representar en lo afectivo y en loprofesional.

Acuerdo: Este aspecto se daba naturalmente y era visible. Además el hecho de que la estructura era “pareja” facilitaba un comienzo fusional, a veces se daba ocasionalmente un trío pero no habría mayores conflictos ni tampoco tercero excluido en ello.

Elección: Aspecto dinámico este ítem, casi siempre las elecciones y las decisiones eran tomadas por parte de “él”, desde lasmedidas políticas del qué hacer, hasta lo conveniente y lo no tanto, siempre en pos de la “protección de ella”.

2

Agresión: La observo más de parte de ella, su acervo, su empuje, sus deseos de transformar y modificar su status profesional y económico y también lo afectivo. Como decía, este deseo era retroalimentado en la relación. (Como tratamos oportunamente alguna vez en esta cátedra, “esposible desear a partir de que se es deseado”).

Defensa: Aspecto manifiesto pero con prerrogativa en ella, para con su familia y con allegados de su trabajo.

Transformación: La adaptación era necesaria para afirmarse en todo sentido, aquí la pareja tenía un nivel de entendimiento más que óptimo.

Potencia: Ella, solo adjudica el poder a él, se lo atribuye en forma incondicional, le confía todo,a esta altura se perfila el maternaje en lo relacional y es lo esencial y determinante hasta el desenlace.

Afirmación: La llevada a cabo (ella) pero en ocasiones sopesaba la opinión y la intromisión familiar (pasado que pesaba en ella).

Control: No relevante

Sexualidad: No manifiesta

Seducción: Comunica sus deseos (ella) de forma abierta, explícita, hay correspondencia (símil...