eutanasia

INTRODUCCION
Hoy en día, se ha desarrollado una gran polémica en torno al derecho de la vida y el derecho a la muerte. Los partidarios del aborto, homicidio, suicidio, genocidio y eutanasia presentan una gama de argumentos que confunden a la población.
Frente a este contexto, surgen diversas opiniones encontradas y cuestionamientos, producto de la circulación de información. ¿Existe,realmente, el derecho a la muerte?, ¿cuáles son las perspectivas que se han generado en el ámbito social?, ¿qué grado de aceptación o de rechazo tiene la población?, ¿varía de acuerdo al contexto cronológico del individuo?, ¿cuáles son los lineamientos que propone la religión, la ley y la medicina?, ¿influyen en el pensamiento humano?, ¿cuál es el límite entre la medicación para prolongar la vida y la quebusca suprimir el sufrimiento?, ¿cuál es la manera de presentar la información acerca de este aspecto en los medios de comunicación?, ¿cuál es su influencia en el resultado?
El bagaje de conocimientos y las perspectivas de gran interés fueron los principales motivos que nos incentivaron a desarrollar a desarrollar la presente monografía. Recientemente, movilizó y escandalizó a grandes masasalrededor del mundo el penoso caso de Terri Schiavo este, también, fue el propiciador para comenzar a cuestionarnos sobre los límites del derecho a la vida y el de la muerte. La propalación de la situación, por los medios de comunicación, mediatizó el retorno de la polémica y la formación de nuevos cuestionamientos.
Para la elaboración, se tomó en cuenta una perspectiva neutral, evitando la emisión dejuicios, para el correcto y válido trabajo científico. El lenguaje es académico, fluido, didáctico y comprensible para cualquier tipo de lector.
Las fuentes empleadas en este trabajo, están basadas en diverso material bibliográfico, fuentes electrónicas, películas, entrevistas, encuestas, casos actuales y recortes periodísticos.
Título del caso a investigar:
Cuáles son los distintos puntos devista en el mundo sobre la eutanasia
Situación del problema:

Concepto de eutanasia: La clasificación de la Eutanasia se puede hacer según si el acto del tercero tiene o no tiene por finalidad directa la de causar la muerte el paciente y así vemos que pueden haber eutanasias que califican como de directa o indirecta en cuanto existe o no la intención de provocar exclusivamente la mediantemuerte en las acciones que se realizan sobre el enfermo terminal. En el contexto anglosajón, se distingue entre la eutanasia como acción y la eutanasia como omisión (dejar morir ); su equivalente sería eutanasia activa y eutanasia pasiva o positiva y negativa respectivamente, en la terminología hispana.
Puntos de vista de países que legalizaron la eutanasia:

EUTANASIA Y SUICIDIO ASISTIDO 
 EN ELMUNDO
 HOLANDA
Al hablar de eutanasia es imprescindible mirar hacia Holanda, un país que lleva más de treinta años debatiendo públicamente sobre la muerte digna, en un proceso largo, muy rico y complejo del que tenemos mucho que aprender. En este proceso ha sido fundamental el papel de médicos y jueces. En 1969 el médico Jan Hendrick van der Berg, publicó un libro -Poder Médico y Ética Médica- degran influencia, en el que recomendaba a los médicos “acabar con la vida de sus pacientes si el poder de la tecnología médica les hiciera sufrir, vegetar o prolongar injustificadamente su agonía”. En los años setenta la Real Asociación Holandesa de Médicos (KNMG) publicó varios documentos que planteaban esta posibilidad de ayudar a morir a los pacientes en determinadas circunstancias. Por suparte, los tribunales fueron creando una línea jurisprudencial que tendía a absolver los casos de eutanasia si se cumplían los requisitos que a lo largo de los años iba estableciendo la KNMG, considerándolos amparados por el estado de necesidad (recogido en el Código Penal con carácter general como justificante de actos inicialmente delictivos).
Mientras tanto, la opinión pública iba participando...